整体来说和Apollo的接近，区别在于渲染图中外观的变化，强光照射下Vesta会反射紫光，而Apollo是绿光。整体的外观和Apollo不同，Vesta相对来说更加规整，而Apollo更多是异形，黑白撞色。灯光部分是Vesta升级的一大亮点，针对光效进行了优化，提高灯珠亮度，色彩也进行了优化。灯光部分是支持1680万色，而且8个灯区让颜色变化更加均匀。双通道加持加上高频和低延迟让Vesta的性能在XMP下就有不错的表现。▲Apollo超频Apollo的颗粒实际上和Vesta是一样的，所以两者的性能
Predator掠夺者是宏碁的游戏品牌系列，有一系列高级游戏装置，主要由职业玩家为其他职业玩家打造，专注于游戏、电竞。这个系列的电脑硬件设备用料豪华，外观精美，像我之前用的Apollo RGB内存就是这样，XMP频率达到3600MHz，时序可以做到C14-15-15-35，特挑B-Die颗粒，性能相当强悍。而且外观、灯光布局、灯光效果也非常好看。
最近Predator推出了新款Vesta电竞内存，针对RGB光效做了改进，同样也包括XMP频率3600MHz，时序C14-15-15-35规格，特挑B-Die，看看和Apollo有什么区别。
Predator VestaVesta的包装以黑色为主，左上角有Predator的logo，右上角是支持的RGB调节，中间是Vesta的渲染图，左下角是Vesta的字印，还有DDR4 RGB字样，右下角是容量和频率信息。整体来说和Apollo的接近，区别在于渲染图中外观的变化，强光照射下Vesta会反射紫光，而Apollo是绿光。
包装同样是侧拉式打开，可以看到一个纯黑色的盒子，上面有Predator的logo，就像一个礼品盒一样，打开之后就能看到两个装好的Vesta内存。
外观方面Vesta同样主打电竞，铝合金加上磨砂的工艺处理，金属质感十足，整体分成了4个区块，规则的镂空线条区块、平滑表面区块、菱形刻印Predator logo区块、灯条区块，银灰色的外观在一定程度上可以反射RGB灯效，这样整个内存都会有RGB效果。
整体的外观和Apollo不同，Vesta相对来说更加规整，而Apollo更多是异形，黑白撞色。Vesta的Predator logo布局在一块棱形分块上，左边还有Vesta RGB字印。
Vesta使用了纯铝材质，密集的规则线条目的是增加散热的面积，提高散热能力，PCB部分使用的是黑色10层PCB板，15μm金手指，用料很足，而且黑色PCB和白色外壳同样形成了黑白撞色，相当好看。
而且Vesta还内置了温度传感器，可以通过AIDA64或者HWMonitor上查看内存的温度变化。
背面部分其实和正面是对称的，只不过正面的Vesta RGB换成了规格标签，同样是黑白搭配，黑色部分有Predator的logo，白色是规格参数，8GB 1R*8 PC4 3600 CL14-15-15-35，电压的话是1.45V。
灯光部分是Vesta升级的一大亮点，针对光效进行了优化，提高灯珠亮度，色彩也进行了优化。导光条是磨砂雾面，底部有锯齿设计，这样可以让灯效更自然更细腻。灯光部分是支持1680万色，而且8个灯区让颜色变化更加均匀。
但从外观上看，灯条的雾面质感不错，延边有一圈白条和内部产生了分层，即使不亮光也不不少层次感，Predator的字印刻在了金属上，而且透光，这样Predator在灯效下也会更加耀眼。
Predator Vesta灯光效果和Apollo简单对比先来看看静态的效果，跟我前面提到的差不多，不亮的情况下已经有明暗的区分，在默认的灯效彩虹效果下，灯光亮起之后效果更好，周围一圈的层次也出来了，相比内层颜色更深，就像一轮色圈，中间以白色为主，不过也会有颜色的渐变，Predator的刻字在RGB灯效下闪闪发光。
纯色之下也很好看，个人觉得周围那一圈是真的点睛之笔，和其他RGB灯条区分之处，包括自家Apollo，所以简单的设计就能有这样的效果，真滴好看。
▲整体的机箱效果
可以看到Vesta的亮度还是非常高的，相同参数下亮度比风扇要高不少，所以在整个机箱里比较突出，1680万色和8个独立灯区的颜色渐变更加自然不突兀。
▲Apollo的静态灯效对比
可以看到Apollo的光效从正面是雾面，亮度变化比较均匀，不过因为侧面也有光区，所以可以明显的看到灯珠，各有各的好处，另外Apollo的导光条上的Predator logo 不像Vesta，它不会发光。
▲Vesta 星夜
▲Apollo 星夜
▲Vesta 彩虹
▲Apollo 彩虹
▲Vesta 彩色循环
▲彩色循环
▲Vesta 呼吸
▲Apollo 呼吸
性能测试既然是电竞、高端内存，搭配了B-Die颗粒，那么超频的性能还是要看看的，不过首先要提的一点是，不同的平台、主板、CPU都会对性能产生影响，所以测试结果仅供参考。
我的是Intel平台，主板微星B560M MORTAR，CPU是11400未超频，内存自然是主角Predator Vesta 8G x2 3600MHz。
测试工具是AIDA64 Cache&Memory Benchmark。
▲XMP 3600MHz CL14-15-15-35
首先是默认状态下XMP的测试结果，内存读写和复制分别是53209MB/s、50330MB/s、48591MB/s，延迟做到60ns以下。双通道加持加上高频和低延迟让Vesta的性能在XMP下就有不错的表现。L1、L2、L3读取分别是3110GB/s、861GB/s、312GB/s，写入是1573GB/s、465GB/s、189GB/s。
这里就要提一下Intel的分频机制。
在11代处理器中，内存分频机制分成了两种，一个是Gear1(1:1)，一个是Gear2(1:2)，就是把内存控制器的频率控制为内存频率的二分之一，所以在这个模式下XMP内存频率是1800MHz，内存控制器只有900MHz，如果调成Gear1就会是1:1的关系。相关的测试和影响篇幅原因就不多说了，可以自行百度。
根据大佬的测试，在Gear1模式下最大的频率在3733-3866之间，如果超过3800建议设置为Gear2。
▲手动 3866MHz CL16-16-16-38
所以我也跑了一次3866，时序也尽可能的低的情况下，读写和复制分别是57029MB/s、53565MB/s、51268MB/s，和XMP3600相比，读取速度提升了将近4000MB/s，写入速度提升了3200MB/s，复制速度提升了2700MB/s。而且延迟没有明显的提高，其他缓存的读写、复制速度变化也不大，基本上是无损提高了。
▲MRI 4000MHz CL17-19-19-38
如果不改变模式继续提高频率，在能开机、Gear1模式的前提下，时序CL17-19-19-38，读写和复制速度为57498MB/s、53611MB/s、51651MB/s，速度本身提升不大，不过延迟升到了73.6ns，提高了12ns，整体来说性能反而是损失的，这就验证了Intel的分频机制。
▲MRI 4266MHz CL17-19-19-39
读写和复制速度分别是61071MB/s、57386MB/s、54441MB/s，相比4000MHz，提升的速度平均来到了3500MB/s，不过延迟没有提高太多。
如果是Gear2模式，频率4266MHz，电压加到1.45V，时序压到CL16-16-16-36，相比MRI下的4266有不小的提升，读写复制都有1500MB/s左右的提升，而且时序可以做到67.5ns，个人觉得这样的表现算是非常不错了。
▲Gear2模式分频
▲MRI 4533MHz CL19-19-19-39
这是尝试中能进系统的最大频率，跑了个测试卡了几次死机了，不过二次进也是能进，就是用起来不行，所以还是降回4266MHz在CL16使用“性价比”更高。
▲Apollo超频
Apollo的颗粒实际上和Vesta是一样的，所以两者的性能相差不会太多，最主要的区别就是外形的变化和灯效的变化，选择方面可以只从外观和灯效方面考虑。
游戏测试游戏测试用对内存频率比较敏感的吃鸡测试，画质设置都一致，CPU默认，改变的只有内存频率和时序。最左边是默认频率也就是2133MHz是的帧数，大概是126FPS左右浮动，而中间是XMP 3600MHz的帧数，基本上稳定在133FPS左右，提升的帧数还是非常可观的，最后一个就是手动超频到4266MHz的帧数，实际上和3600MHz差距不大，不太明显。所以以3600MHz的频率和低时序就能有不错的表现，不管是对于小白简单的XMP还是电竞的极致玩家都是不错的选择。
其他Predator Vesta内置了温度传感器，最新的AIDA64或者HWMonitor都可以查看温度，在HWMonitor中可以看到，BL.9BWWR.294就是两个内存，温度是32℃，最大最小温度的变化也不是很大，比较稳定。
手动超频一般会需要增加电压，长期使用就可能导致内存温度上升，用户可以借助软件识别温感元件检测到的内存温度，以便随时调整内存电压、频率、时序，对于超频用户比较友好。
总结总体来说Vesta作为宏碁Predator的新品来说，外观和灯效的变化是非常明显而且突出的。星舰散热马甲，造型硬朗，表层还有规则的镂空线条结合，内置了温度传感器，可以通过AIDA64或者HWMonitor上查看内存的温度变化，针对光效进行了优化，灯珠亮度更高、色彩更加纯净。磨砂雾面导光条的底部使用了锯齿设计，灯珠的光效发散更加自然，效果更细腻。性能方面三星B-Die精挑颗粒，性能强悍，能够以更高频率和更低时序稳定运行。不管是外观还是性能，完美契合电竞、游戏风格，极致玩家首选。
