也没有中孙权的离间计，我觉得最重要的原因，就是这三位将领妻儿老小都被曹操扣押在许昌，要是投降的话，全家都会被问斩。假如刘备把荆州部将的妻儿老小都扣押在成都，荆州未必就会丢掉。站在我们今天的角度去审视这件事情，我是认同曹操的做法，而不认同刘备的做法。这个不是结果导向，因为合肥是守住了，荆州是丢掉了，不是这个意思，而是本文的观点。一个人无可威胁，无可利诱，就不值得信任，同时也是没法驱动。
在职场上，在社会上，免不了要去跟别人合作，没办法，不合作不成事。
我的原则就是，如果你不能威逼一个人，或者你不能利诱一个人，这个人就无法信任。
没辙，你完全没有办法去拿捏他，这怎么搞？
我是不会去种树的，如果一个人上不了网，我是不会去搭理一个基站，如果一个人完全不认字，我也不会去做那个扫盲工作。
甚至一个人无心向学，我也是不会去劝学的。
做交易的时候，设定一个止损位，刚好打破止损位，你出局了，然后一骑绝尘飙涨，请问你会不会后悔？
如果你后悔了，以后都不设置止损位，踩西瓜皮，踩到哪里算哪里，那我劝你还是不要做投资了，早晚要爆仓，赚多少钱都会还给这个市场。
再举个三国演义的故事，三国中后期，孙权带领十万大军攻打合肥，曹操留下乐进，张辽，曹仁把守，临走的时候留下一个锦囊妙计，结果我们都知道，最后孙权惨败，张辽威震逍遥津。
从这个故事，我们要提一个问题，为什么大军压境，曹营这边三个将领没有投降？也没有中孙权的离间计，我觉得最重要的原因，就是这三位将领妻儿老小都被曹操扣押在许昌，要是投降的话，全家都会被问斩。
与之相对的是，关羽在水淹七军的时候，荆州将领的老小都是在荆州，中了吕蒙的计谋，就纷纷倒戈投降了，很简单，大部分普通人都是为了五斗米折腰，跟谁混不是混，只要妻儿老小安全，事情就好办。
假如刘备把荆州部将的妻儿老小都扣押在成都，荆州未必就会丢掉。
当然历史是无法假设的，我们现在也是无法考究刘备为什么当初没有这样去操作，也许是为了安抚人心，或者其他情非得已的原因，反正他就没有这样去做。
站在我们今天的角度去审视这件事情，我是认同曹操的做法，而不认同刘备的做法。
这个不是结果导向，因为合肥是守住了，荆州是丢掉了，不是这个意思，而是本文的观点。
一个人无可威胁，无可利诱，就不值得信任，同时也是没法驱动。
姚广孝也是希望能够遇到朱棣，而不是遇到像朱允炆这样的。
