毕竟我们学习的课本中，就是吴承恩，延续到今天又说不是吴承恩，这难免会勾起大家的深思。此外，有相关学者说过，吴承恩的《西游记》不过是西行见闻，压根不是不含有妖魔鬼怪，所以认为西游记的作者不是吴承恩。显然不是肯定的答案，近几十年来，随着学者们的考究，也出现了很多大家不熟悉的名字，但无论哪种答案，都不能替代吴承恩是这部小说的主流作者说法。
西游记作者介绍及历史背景?我们都知道，西游记作为明代时期的小说，距今已有400多年的历史，回过头来看以往，我们会发现，西游记的作者并没有署名，因此，有关作品的作者，近几十年来，也成了大家的饭后甜点，那西游记的作者究竟是不是吴承恩呢？毕竟我们学习的课本中，就是吴承恩，延续到今天又说不是吴承恩，这难免会勾起大家的深思，下面我们就来说一说关于西游记作者介绍及历史背景?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!
西游记作者介绍及历史背景
《西游记》的作者究竟是谁？为何近30年来质疑声不断？来看疑点！我们都知道，西游记作为明代时期的小说，距今已有400多年的历史，回过头来看以往，我们会发现，西游记的作者并没有署名，因此，有关作品的作者，近几十年来，也成了大家的饭后甜点，那西游记的作者究竟是不是吴承恩呢？毕竟我们学习的课本中，就是吴承恩，延续到今天又说不是吴承恩，这难免会勾起大家的深思。
其实早在上个世纪八九十年代，有关西游记的作者，就有过很强烈的争辩，那么下面我们就来看看，让我们产生疑问的疑点，对西游记有了解的朋友都知道，最早问世的“西游记”是陈元之的《世德堂本》，该书中记录着大量的西游记人物和画像，但有关此人已经无从考究了，我们只能从这本书中了解一二，在本书中序中就有说明，如原文道：《西游》一书，不知其何人所为。或曰“出今天潢何侯王之国”，或曰“出八公之徒”，或曰“出王自制”。
什么意思呢？就是说，西游记的作者有可能出自王府，也有可能是八公的徒弟，也可能是某个藩王，从这一方面来说，吴承恩是不符合的，因此这也是最大的疑点之一，因为吴承恩最高的职位不过是河南新野县的县长，所以，这跟前者是不符合的。
此外，有相关学者说过，吴承恩的《西游记》不过是西行见闻，压根不是不含有妖魔鬼怪，所以认为西游记的作者不是吴承恩。
当然，之所以遭到质疑，是因为有了新的人选，谁呢？那就是沈承庆提出的李春芳，只因文中的藏头诗含有春、芳、留遗迹等显眼的词汇，而对应此书的背景，以及里面的情节，跟明代时期的内阁首辅李春芳是相贴切的，那这本书的作者真的是李春芳吗？显然不是肯定的答案，近几十年来，随着学者们的考究，也出现了很多大家不熟悉的名字，但无论哪种答案，都不能替代吴承恩是这部小说的主流作者说法。
而吴承恩之所以能成为大家心中的主流作者，是因为鲁迅与胡适的支持，这两个人在文学界很有地位，不过值得一提的是，虽然大家认同了西游记的主流作者是吴承恩，但并找不到铁证，想必随着时间的推移，这一问题也会得到解决，您说是不是呢？
