优酷古装仙恋大剧《与君初相识》在微博有超过2亿的超高讨论量，“人鱼CP”全民皆嗑。其中，00后、95后、90后受访者的占比超过9成。爱的奉献这一主题单元下，男性显得更有“团队感”。接近6成男性在爱情中把两个人的共同利益放在最重要的位置，超6成男性认为自己可以比另一半付出更多甚至全部。与此形成鲜明对比，多数女性称得上是人间清醒。超过1/4的00后遇到crush时，从“上头”到“下头”都会“按兵不动，仅仅停留在心动”。
本篇原创文章源自DT财经（ID：DTcaijing）。
如今年轻人对爱情的态度，是矛盾的。一方面，有人认为“爱无趣”，奉行“智者不入爱河”，吃爱情的苦，不如多攒点钱”；有人自嘲“爱无能”，要么找不到对象，找到了也不知道咋去爱。
但另一方面，年轻人仍对美好爱情充满向往。“爱情嗑学”坚持“生活可以苦，但我嗑的CP一定要甜”原则，在别人的爱情里仔细抠糖。优酷数据显示，2021年优酷“宠爱剧场”播放量较上一年增长20%，95后用户增长超过11%。优酷古装仙恋大剧《与君初相识》在微博有超过2亿的超高讨论量，“人鱼CP”全民皆嗑。刚刚收官的职场爱情剧《请叫我总监》被网友戏称主角为“九亿打工人的噩梦”，但办公室恋爱让人上头。
对待爱情既害怕又想要，大量年轻人科学与玄学双修：一手掌握煤气灯、第二性、渣男的行为策略和逻辑原理，用理论武装爱情；一手看星座运势塔罗星盘测MBTI，通过各种测试画像来了解自己、想象另一半。
为了紧跟当代新型爱情的变化、探索年轻人在爱里的“小九九”，DT财经联合优酷，一起推出《2022国产青年爱情新趋势报告》。我们试图从众多答案中总结出当代青年的一些爱情规律，和最新的爱情人格，来帮助更多人了解爱情。
此次报告是基于调研问卷回收到的2771份回答总结而成。其中，00后、95后、90后受访者的占比超过9成。（详细的样本说明已附在文末）
以下是我们的发现：
这代年轻人的爱情，有6个新特征特征一：
男性更有“团队感”
女性更“人间清醒”
整体来看，比起互相包容和迁就，“就算我们在一起，我也要保留自己”才是当代爱情的主流。
当被问及爱情中自己、伴侣和我们（自己和伴侣的共同利益）谁更重要时，48.3%的人把“我”排在第1位，超过了把“我们”排在第一位的比例（45.7%）。“爱你爱到失去自己”的奉献式爱情更是小众，其对应的爱情中“伴侣”最重要只获得了6%的投票。
爱的奉献这一主题单元下，男性显得更有 “团队感”。接近6成男性在爱情中把两个人的共同利益放在最重要的位置，超6成男性认为自己可以比另一半付出更多甚至全部。
与此形成鲜明对比，多数女性称得上是人间清醒。近6成女性在爱情中把“我”放在最重要的位置，近7成女性认为自己付出程度取决于对方的付出：可以谈恋爱，但“爱你，也得爱自己”。
目前坐标上海、和女朋友已经谈了3年恋爱的Chris（化名）也有同感。“最近被封在家里，跟女朋友的感情更好了，就跟她说不如疫情结束后去挑个戒指然后领证吧。但她没有立刻答应，而是顿了几秒说，‘可以是可以，但要先去做财产公证，还要做非常详细的身体检查才行’。”
特征二：
Z世代的“自卷式爱情”
“共同进步”是yyds
谈到理想爱情，大家普遍认同交流才是爱的第一要义，好的爱人就要开口能谈得来，不开口也能懂我内心os。
除开这个大的共识，各世代的理想爱情模板有较大差别。在选择理想爱情关键词时，Z世代中选择“共同进步”的比例远高于其他年龄段。
可以把Z世代（00后和95后）向往的爱情称作“自卷式爱情”。在一起不贪图生理的欢乐，主要是想收获一枚自习搭子、加薪参照物或毽子操队友。既然逃不开被卷的命运，不如找人建个亲密的卷轴联盟，互相督促追求更高更快更强。在自己卷自己的年轻爱情里，爱就是要成为更好的我们。
嗑CP是理想爱情的想象投射，我们看到，这种“自己卷自己”的爱情追求也体现在年轻人嗑CP的倾向中。
人们最喜欢的CP类型是“势均力敌、强强联手”，占比50.7%，其次是“互相拯救、互相治愈”，占比 45.6%。大家爱看双方同样强大，携手德智体美全面发展的爱情。而有一方拖后腿的虐恋、疯批爱情，就成为了小众群体的爱好。
特征三：
被大数据席卷的一代
抗拒“大数据爱情”
寻找爱情是一场感觉与条件的匹配，理论上，交友软件可以通过大数据迅速帮人匹配到爱好相似、条件符合的“另一半”。寻找爱情似乎也因此可以变得极具效率：喜欢，右划；拒绝，左划。
但看什么、吃什么和学什么都被大数据安排得明明白白的年轻人，并不希望爱情也被大数据安排。
调研显示，从90后到00后，越年轻，越是对通过大数据匹配的爱情敬谢不敏。四成 00 后对大数据爱情感到“有些不适”，还有接近两成的00后直接反对，认为“爱情不应该由算法介入”。
斯坦福经济学家阿尔温·罗斯曾将一款交友软件比喻为“纽约股票交易所”，每个人都需要处理海量的标签数据。
曾经沉迷使用交友软件、最终又选择了卸载的KIKO（化名）的心路历程是这样的：“一开始还觉得挺有趣的，但当你看着越来越多且雷同的infp、各种国旗emoji的时候，你就会忍不住想，这究竟是在谈恋爱，还是在逛超市对标签？而且当你线下面基时，发现十次有八次都是假的，就更下头了。”
特征四：
Z世代的“爱情社恐症”：
在前任面前“蹦迪”，在crush面前“装死”
面对爱情，很多年轻人患上了社恐症：是否愿意发展一段关系，主要看跟对方有多熟。
以00后为例，51.2%的 00 后接受和前任做朋友，是各个年龄段中对前任接受度最高的，其次是95后（43.3%）。这些年轻人的爱情不再走向“老死不相往来”的经典终局，可以接受与前任保持朋友圈点赞和同桌吃饭的表面友好关系。
与对待前任的大度开放不同，年轻人很难向心动的陌生人迈开第一步。00后是所有年龄段中对crush（短暂却强烈的喜欢）最谨慎的人群。超过1/4的00后遇到crush时，从“上头”到“下头”都会“按兵不动，仅仅停留在心动”。
跟前任做朋友，但面对crush人淡如菊，年轻人在反抗一些社会传统制式，也确实不乐意建立新关系。毕竟在生活被切割稀碎的现在，重新将一个陌生人变熟甚至亲密，还得顾及对方看恋综会不会睡着或者喝咖啡加奶还是加糖。
特征五：
00后拒绝吃恋爱的苦：
拒绝“付出式”PUA，拒绝虐恋
心动不足以让年轻人主动出击，放弃进入爱情的原因却很多：两个人在一起还没有单身爽、直觉不对不合适、观念不合、精神不独立、事业学业太忙……
与此同时，进入关系之后，年轻人对付出也有着高于年长者的警惕：从85后到00后，越年轻，选择爱情中“付出程度可能取决于对方为我付出多少”的比例越高。
当代人尤其是00后，更希望谈轻松、有趣的恋爱，拒绝在爱情中受伤。
当代人更希望进入亲密关系是一件锦上添花的事情，而非 “应该做”“必须做”的事情，更不是需要耗费过多精力、过度让步自我的“虐恋”。
这也是为什么，年轻人不希望在两人不那么合适、或者自己还没准备好时，强行进入恋爱，自讨爱情的苦吃。
特征六：
这代年轻人
想在恋综里上网课
为了不吃爱情的苦，年轻人正在通过各种方式为爱情做准备。
于是，各种爱情理论课、亲密关系社会学、心理学讲座在社交网络上火热。即便是恋爱综艺，也成为了解爱情到底是怎么回事的实例演练合集。
优酷恋综《一起探恋爱》中，性格大大咧咧的女嘉宾张紫茜收到男嘉宾张一鸣精心剪辑的心动vlog后，表示被其中的细节内容打动，感受到了被对方尊重、记住的用心之举，并对其逐渐产生好感。这个表白被网友称为“高分表白作业“，抄作业的本子已经准备好。
除了打发时间，最多人想要从恋爱综艺里获得“性别视角，比如女性意识、男性怎么谈恋爱”，34.6%的人都选择了这一选项；参考“其他人的爱情观点”、“学习恋爱技一些巧”、学习“社交方法”也是人们对恋综的期待。
随着互联网的发展，许多年轻人的爱情技巧都来自于流行文化的塑造。从影视作品中，年轻人获得对爱情的启蒙与认知，比如，了解到“爱情三部曲”或许会经历投契、吵架、重归于好等不同阶段。
从观察、模仿、学习，到最后付出行动，年轻人开启和维持爱情的方式多少都离不开爱情相关影视、综艺潜移默化的影响，并通过不断调整，最终得到专属自己爱情的“自定义模式”。
当代青年爱情人格图鉴：更自我、讲究效率、遵从社会程序以上就是我们根据此次调研数据总结出来的年轻人爱情典型新特征。特征更迭背后，是这代年轻人的主流爱情人格发生了变化。
2021年，海德堡大学的Janina Buehler博士和同事发现，恋爱中的人常常有两种人格，即“日常人格”和“恋爱人格”。而且恋爱久了，两种人格很可能会越来越不一样。
比如某个人在平时循规蹈矩，奉行“时间就是金钱”的信条，但在爱情中可能会一反常态，熬夜上知乎小红书搜“女友礼物”、给伴侣准备“没啥用”的浪漫惊喜。
在此次调研中，我们参考1986年美国心理学家斯腾伯格提出的爱情三角理论（爱情由激情、亲密和承诺组成），把问卷的9个问题中归类出3个维度，每个维度下分出2种特性。它们对应起来分别是：
从爱情人格测定的3个维度分别来看，所有人里属于自我型、效率型、程序化的占主导，大概分别占7成、6成、7成。
或许可以说，在亲密关系中，更保留自我的边界、讲究效率、遵从社会程序是这一代年轻人的主流爱情人格。
整体上，各个年龄段倾向于自我型的比例没有太大区别。但是，越年轻，更追求效率、而非浪漫的比例就越高，00后比85后高了13个百分点。
与此同时，虽然大部分人（70%）仍在意并遵从社会固有的爱情模式，但越年轻，比例越低，在00后中只有65%属于程序化型。这或许是因为，00后离婚姻还比较远，较为自由。
根据大家在以上3个维度、6个特性上的表现，我们最后交叉出2^3=8种人格：IES、IEP、IRP、IRS、CEP、CES、CRP、CRS人格，并分别用不同的食物来代指它们。
其中，“自我-效率-程序化”的IES寿司型人格占比最高，达到3成。而最小众的类型则是“我们-浪漫-自定义”的CRP奶茶型人格，只占2.5%。这也可以理解为：传统的“浪漫爱情”，正在年轻人里消亡。
此外，如果你讨厌在爱里猜来猜去，我们向你推荐爱情直球选手IRS洋葱型人格；如果你的理想型是搭伙过日子，那相信“爱情诚可贵、自由价格高”的IEP泡面型人格很可能会让你心碎，经济适用的CEP火锅型人格更有可能是你的菜。
总地来说，可以把如今流行的爱情看作是防御型爱情。
我想要爱对方，但是对方不能PUA、家暴、把我无偿当家政工；我想要浪漫，但是我得面对996、房价、裁员，得运动、看书、考证、跳毽子舞，不能沉溺在虚头巴脑里；我想要自由，但是我受不了对方劈腿给别人发段子；我想吃爱情的酷，但不想吃爱情的苦。
究其原因，一方面，在一切都在变化的如今，人们对“确定感”的需求空前加强，如果爱情和婚姻风险太高，人们就倾向于不选。而一旦进入爱情，也更想把握住能把握的，更关注自己、关注效率、关注确定的程序。
另一方面，个人存在感弱化，人们空前需要从外界来确立生活意义，爱情里的伴侣又是最亲密最直接的反馈，一旦对方不能认可自己，伤害自己，就更让人受不了。
写在最后2022年，距离美国心理学家斯腾伯格提出爱情三角理论已经过去36年。他认为，三者都具备的爱情才是完美的，其他的都是不完整的爱情。
但在今天，不是所有爱情都具备这些要素，一部分原因是它们很难达成，比如在现代社会中，相爱看起来越来越难，人们会因为各种变数、压力而分居、无法给出长远的承诺，甚至更容易在情感上变得疏离。
另一种情况是，这些“爱情要素”已经不是刚需，它们曾经被用来评估一段关系有多完满，但在今天，过多的激情、亲密、承诺反而会让一些人感到不适。
人们并不都需要亲密无间、并不一定追求激情、浪漫，甚至不一定需要严肃的许诺、担保。很多人都认为，两个相爱的人不一定就得永远绑定在一起，爱情应该有各种各样的形式，可以为了不孤单而在一起、也可以为了有意思而恋爱，如果感到痛苦就及时退出，不要为爱情吃苦。他们不一定是缺少爱人的能力或条件才这样做，而是观念上就这样觉得。
就像优酷《与君初相识》中迪丽热巴饰演的纪云禾说：“世间情爱，讲究的是情投意合，何必有那么多的条条框框。”
也许很难区分人们是不需要，还是做不到。在学者眼里，这些也许都不是完美的爱情，但它们就是当代真实的爱情样本。
总而言之，希望少吃爱情的苦，多体验爱情的酷。不入爱河的朋友还可以去优酷的宠爱剧场和恋综里上上“恋爱网课”，嗑CP抄作业，当个爱情智者课代表也很快乐。
附：研究样本说明
本次调研共收到2771份回答。在参与调研的人群中，男女比例大概是3:7，00后、95后、90后占比超过9成，身处一线、二线城市的人群占比接近六成。可以理解为，本次研究是一份针对都市年轻男女的爱情特征报告。
