而托尼·帕克在那一年的总决赛中，场均得到26.5分、5个篮板和3.3次助攻，邓肯相比于往年则下降了不少，但是依然能够贡献18.3分、11.5个篮板和2.3次盖帽，而吉诺比利则稳定贡献场均17.8分、5.8个篮板和2.5次助攻。最后两场比赛，他们分别仅仅以3分和1分的优势，赢得了比赛，稍有不慎便会输掉比赛。而稳定军心的人物，自然而然就是GDP了。不过也是因此，邓肯之后的两场总共才得到了26分，无疑是影响到了FMVP的评选。
2006-2007赛季的NBA如今看来是一个相当有意义的转折赛季，这一年里，皮尔斯、雷·阿伦和加内特各自所在的球队均无缘季后赛，这使得他们在那个赛季结束后，寻求到了组成“三巨头”的机会。科比也在那一年再次被太阳击败，他在那一年夏天，和湖人队管理层一度闹得不可开交，几乎就要前往公牛。
那一年，战无不胜的小牛，却惨遭勇士黑八，球风华丽的太阳则再度折戟。而那一年，最终的总决赛也没有如人们想象中那么激烈，老辣的GDP组合带领马刺队4:0横扫22岁的詹姆斯带领的骑士队，在九年内第四次夺得了总冠军。不过，那一年的总决赛MVP并不是邓肯，而是颁发给了帕克，那么究竟为何，帕克能够力压GDP的另外二位，成为FMVP呢？
1.个人数据上的优势纵观NBA过去75年的历史，所有获得过FMVP的球员，除了像14年的伦纳德，15年的伊戈达拉这样的少数个例以外，几乎清一色都是球队在总决赛中场均得分最多的球员，或者数据最为漂亮的球员。
回到2007年的总决赛，马刺队拥有当时联盟最强的体系，无论是防守，还是进攻，他们都能够在波波维奇的带领下，做到最高效率的执行战术。而托尼·帕克在那一年的总决赛中，场均得到26.5分、5个篮板和3.3次助攻，邓肯相比于往年则下降了不少，但是依然能够贡献18.3分、11.5个篮板和2.3次盖帽，而吉诺比利则稳定贡献场均17.8分、5.8个篮板和2.5次助攻。
如果仅仅看数据的话，那么吉诺比利无疑已经被排除在外，事实上那一年的赛后FMVP投票中，吉诺比利和2005年时仅差邓肯2票相比，居然一票都没有得到，属实有些意外，而邓肯在2007年也仅仅只得到了1张票，帕克则狂拦9票，足以彰显得分的重要性。而那一年的总决赛，法国人确实开始迎来了生涯的转折点，他被波波维奇钦定为了新的进攻核心点，大部分的战术发起都是由帕克这里开始，因此战术地位的偏重，使得帕克在球场上的存在感要大于邓肯、吉诺比利，因此在数据上帕克已经拔得头筹。
2.球场贡献上的比重不同
2007年的总决赛大比分最终定格在了4:0，虽然是以横扫的形式结束了系列赛，但是马刺队还是遭受到了不小的麻烦。最后两场比赛，他们分别仅仅以3分和1分的优势，赢得了比赛，稍有不慎便会输掉比赛。而稳定军心的人物，自然而然就是GDP了。
首先是吉诺比利，他在最后一场比赛里独得27分，是当场比赛的最大功臣，然而由于第三场比赛中，他发挥失常，全场只有8投0中得到3分的糟糕表现，FMVP必然是每场都有巨大贡献的球员，吉诺比利的失常表现，纵然其余三场表现不错，然而不足以掩盖自己的不稳定。而邓肯在前两场比赛中，打出了典型的“邓肯式”数据，分别得到24分、11个篮板和23分、9个篮板，不过后面两场比赛，显然波波维奇做出了改变，邓肯的战术地位侧重于内线防守和护框之中，而效果是相当不错的。
虽然球队都是险胜，但是骑士队两场只得到了72分、82分，以詹姆斯为首的骑士队球员们，在邓肯为轴的防守体系下，进攻屡屡受挫。不过也是因此，邓肯之后的两场总共才得到了26分，无疑是影响到了FMVP的评选。而当时的帕克已经成为了进攻端的爆点，出色的爆发和速度，使得骑士队几乎没有任何阻挡他的方法，突破后的转身上篮、挡拆后的小抛投、中距离的跳投，他一次次在进攻端打击骑士，最终帮助球队赢下了系列赛，而四场比赛得分分别为27分、30分、25分和24分，也足以证明帕克的稳定。
3.球队战术核心的转移
事实上，帕克夺得了FMVP之后，也预示着球队的架构开始发生了变化，与过往在进攻端和防守端都大包大揽不同，波波维奇开始渐渐将邓肯在进攻端的战术体系分担为了GDP三人的均衡性，并且大有将战术偏向外线发展的趋势。2007-2008赛季，帕克场均18.8分、6次助攻，吉诺比利场均19.5分、4.8个篮板和4.5次助攻，邓肯场均19.3分、11.3个篮板、1.9个盖帽，三人的得分已经开始向一个水平线发展，并且邓肯也在防守端被赋予了更艰巨的任务，而这也是因为球队多年无法找到合格的中锋，所被迫做出的无奈之举。
不过，邓肯的能力确实证明了自己历史第一大前锋的实力，即使将进攻端的球权分出，他依然能够在防守端做出更大的贡献，季后赛分别斩落奥尼尔和小斯、大卫·韦斯特和泰森·钱德勒，并且在和保罗·加索尔的对决中占据上风，足以说明。但是必须承认的是，自帕克获得FMVP开始，球队的战术核心位置确实发生了转移。
