三个照片缺一不可，否则不构成闯红灯违法。描述了事件过程，申诉理由是车辆没有越过对方停止线，没有相关照片。该民警当即回答：如果当事车辆不退回己方停止线，可以不算闯红灯违规，因为退回行为有可能引发交通事故。二楼专门处理各种交通违法，还有一个专门用于各种咨询的窗口。当车辆后轮一驶出己方停止线，无论是否到达对方停止线，交通违法行为就被确立无疑。
越线中途停车等红灯算闯红灯吗?看过好多煞有介事的交通法规解读视频和文章，大多口气坚定地告诉车友：发现闯红灯之后停在马路中间，不过对方停止线，不算闯红灯，现在小编就来说说关于越线中途停车等红灯算闯红灯吗?下面内容希望能帮助到你，我们来一起看看吧!
越线中途停车等红灯算闯红灯吗
看过好多煞有介事的交通法规解读视频和文章，大多口气坚定地告诉车友：发现闯红灯之后停在马路中间，不过对方停止线，不算闯红灯。
还有的作者言之凿凿地告诉车友：抓拍闯红灯需要三个照片：一，红灯期间车辆后轮驶过己方停止线。二，红灯期间车身在双方停止线之间。三，红灯期间车辆前轮抵达对方停止线。三个照片缺一不可，否则不构成闯红灯违法。
事实上果真如此吗？那我用亲身经历和车友们分享一下，这种情况到底算不算闯红灯。
2022年6月19日晚上，我去接晚自习下课的儿子回家，由于常走的交通路线太拥堵，改走了一条新的路线。当时天下大雨，能见度不高，加上我记错路口，误闯了红灯。发现情况时车辆已经开过己方停止线几米的距离，我赶紧停车。但是左右车辆开始通行，于是我做了一件迫不得已，也不知道是否正确的举措：把车辆倒回己方停止线之内。
第二天，打开交管12123APP，发现了一条未处理违法：昨晚闯红灯了。
抓拍的照片有六个，作为交通违法证据的实际上只有两个：一个是红灯时车辆在己方停止线外，一个是红灯时车辆已经越过了己方停止线；并不需要（本来也没有）红灯时车辆越过对方停止线的照片。
想起了之前看过的那些类似交通法规解读专家的视频和文章，我抱着试试看的心态，对该条交通违法进行了申诉。描述了事件过程，申诉理由是车辆没有越过对方停止线，没有相关照片。
很快第二天就收到了短信回复：因系统采集的违法证据图片可充分证明违法事实原因，您于2022年06月19日发起的交通违法(违法地点:邵东市金龙大道与邵东大道交叉口)消除申请失败!
我还不死心，怀疑这个是系统的答复，没有人性化执法，第二天我直奔邵东市交警大队，期望被人性化执法，出现申诉成功的奇迹。
在第一楼我随机逮到一个窗口，向办事民警介绍了事情经过，询问这种情况可不可以申诉成功。该民警当即回答：如果当事车辆不退回己方停止线，可以不算闯红灯违规，因为退回行为有可能引发交通事故。紧接着他又补充说，他也不肯定，要我去二楼找专门处理交通违法的窗口询问。他这个回答我本来就觉得不太专业，再加上发现一楼是办理其他业务的，于是直奔二楼。
二楼专门处理各种交通违法，还有一个专门用于各种咨询的窗口。我把情况和他描述了一番，询问可不可以申诉撤销闯红灯违法。我注意到该民警在交警队是有较重要职位的，他明确告诉我：这种情况是不可能申诉成功的。抓拍是机器进行的，只要车辆后轮驶出了己方停止线，机器就会感应到，从而进行自动抓拍。当车辆后轮一驶出己方停止线，无论是否到达对方停止线，交通违法行为就被确立无疑。他强调了需要车辆后轮驶过己方停止线才算闯红灯确立；如果只有前轮驶出停止线，那不能算闯红灯。同时明确否定了需要一张车辆到达对方停止线的照片才可以确立闯红灯的说法。
他还给了一个理由：如果一定要到达对方停止线才算闯红灯，假若在此过程中发生车祸，难道交警部门不能裁定该车辆闯红灯违法吗？
虽然我觉得这个理由和一楼民警的理由一样不太有说服力，因为有可能引发交通事故的行为不一定都是违法行为，交通违法行为不一定都会引发交通事故；但是我确定了一个答案：发现闯红灯之后停在马路中间，无论过不过对方停止线，这就是闯红灯！
