明明自己用的摄像头比苹果的配置还要高，但是效果反而更差。老罗不解，为了解决这个手机拍照的技术难题，老罗开始研究苹果手机背后的技术团队。三星背后也有一个多年影像技术沉淀的团队老罗发现自己搞不定苹果了，立刻把目标转向了三星手机，发现三星手机的一款产品的成像效果仅次于苹果。进一步通过业界的资源去打听，得知影像的调节方面并不是三星自己解决的，而是日本的富士通完成的。
张启东：深度解析知名品牌的KTV音响效果很差的原因！
由于多年前湘潭市一位艺术团的音乐爱好者找到了我，咨询了一些关于KTV音响效果的问题，那么这次我从KTV音响工程、调音技术、声乐等多个角度来给个专业的解析。
具体是个什么情况呢？
就是他买了一套高价的进口音响，放在家里唱歌使用，然而效果并不理想。钱也花了不少，好像是好几万，不是一两万。
因为他们家是一套郊区别墅，自己又是热爱唱歌，算是对设备有点追求的人，但是产品的效果却太差，没达到行业的一个平均水平，所以他就开车上门咨询我了。
但是这个问题也不是一两句话就可以解释清楚的，因为影响一套KTV音响效果的因素太多了，所以呢我就整理了很多资料在“音悦启明星”作品里面让他慢慢看。
高价买回来的产品的效果不理想，存在很多科技行业里面
比如手机照相功能，我记得08年左右我买手机的第一个要求就是一定要像素好，所以我基本上只买诺基亚，那时候的国产手机听歌效果还不错，但是拍出来的照片惨不忍睹。只能是勉强识别出人物。
再后来到了2012年左右，国产手机开始强大起来了。像素飞跃、后台功能强大，兼容各种软件，动不动就是1200W的像素，而苹果依然还是500W的像素。
但是我发现我的国产手机，虽然像素参数很高，拍出来的照片和苹果手机比较起来，竟然差距太大了，从此在我的脑海里面就有个疑惑，是不是我们国产手机像素参数虚报了？
这么多家手机品牌，没必要去忽悠消费者，毕竟产品的参数问题很好鉴别的，只要是个内行人都能够鉴别出来，中国人才这么多。如果真是手机品牌商参数虚报，这不是给自己打脸吗？
所以，国产手机像素这么高，但是照片效果却不及苹果手机的这个问题成为了我脑海中的不解之谜之一。
老罗揭开了苹果手机和国产手机影像差距的谜底
老罗这个人一直致力于智能手机的研发，他也碰到了手机影像这个技术上的难题。于是他就开始研究苹果的摄像头，原来苹果用的是索尼的摄像头。
但是当他把索尼的摄像头装在自己手机上面的时候，发现了一个更无语的事情。明明自己用的摄像头比苹果的配置还要高，但是效果反而更差。
老罗不解，为了解决这个手机拍照的技术难题，老罗开始研究苹果手机背后的技术团队。
结果呢，很惊讶发现原来苹果在很多年前在数码影像方面就非常专业。具备很深厚的技术积累，而且他的团队也不会给其他厂商提供服务，基本上是技术垄断。
所以苹果能做的事情，即使我们知道了也是没有意义的。
三星背后也有一个多年影像技术沉淀的团队
老罗发现自己搞不定苹果了，立刻把目标转向了三星手机，发现三星手机的一款产品的成像效果仅次于苹果。进一步通过业界的资源去打听，得知影像的调节方面并不是三星自己解决的，而是日本的富士通完成的。
富士通这个企业在影像里面大概有25年以上的经验，所以他们对智能手机的厂商是有一个非常成熟的打包方案的，叫做Mibeaut Mobile 。
方案包括富士通自己开发的专门做影像的 ISP芯片、加上富士通自己研发的 软件，再加上富士通有一个经验非常丰富从事了几十年影像专业调节的一个 团队。专家会提供技术支持做影像调节。
为什么很多手机厂商用了富士通的技术方案依旧做不出三星的影像效果？
老罗是个喜欢装牛角尖的人，就问了富士通一个问题。为什么很多一线厂商也用了这个解决方案，但是只有三星成像效果的是最突出的？
得到的回答的，当富士通这样的企业给你影像调节的时候，你也许作为一个手机企业在影像调节方面不需要有很深的技术，但是和富士通对接的人要特别懂影像的一个人。
不是说你的工程师技术要好，因为是他的工程师帮你解决问题，重要的是你这边跟他对接和提需求的人必须特别懂影像。
如果你找了个土包子完全不懂影像的和他对接，你提出的要求就是一个土包子的要求，他满足一个土包子的要求的话，这个影像一定是非常糟糕的。
而三星欧洲版9505 团队的主管是非常懂影像的，所以富士通的团队和三星团队对接的时候非常顺畅，做出来的成像效果也是非常理想。
这就是很多手机厂商采用了索尼高配摄像头，成像效果依旧不够理想的原因所在。
知名品牌的KTV音响工程效果不够理想背后的原理和这个基本一致
第一：需要调音技术沉淀多年的调音师
第二：调音师对于市面上各类产品属性非常熟悉
第三：需要一个非常懂音乐的人和调音师对接
产品硬件要好，调音师要技术好，还要有一个非常懂音乐的人和调音师对接。
只要有一个环节出现问题，音响的效果就会打折。所以在专业音响行业里面就有一句话，6分产品4分调试。
（转载请保持作品完整性，谢谢合作）
