你能找到或者想象出一个只有面没有厚度的二维空间吗？我们当然可以随意俯视二维空间，比如说在现实中俯视蚂蚁，蚂蚁并不会看到我们，正如上面所说，蚂蚁很难感知到三维生物的存在。这时候的宇航员就相当于鸟瞰地球表面所有生物的高等物种。在浩瀚宇宙面前，不要说人类，整个银河系都不值得一提。不要说浩瀚的宇宙了，即使在地球上，我们也常常会误认为地球表面是平坦的，即使到了现在，仍有不少人认为地球表面是平的。
数学上分析，零维就是一个点，一维是一条线，二维是一个面，三维就是一个体，我们人类就生活在三维空间。
三维以及三维以下都不难理解，但也仅仅是数学上不难理解。从现实中分析，我们人类也只能理解三维空间，一维和二维我们都不能真正理解。
有人可能会反驳：怎么不好理解呢？二维不就是一个面吗？
抱歉，那只是数学概念，而数学并不等同于物理现实，数学上存在并不意味着现实中肯定存在。你能找到或者想象出一个只有面没有厚度的二维空间吗？
不过这并不是最重要的，姑且算我们可以理解一维和二维，就按数学概念来理解。
说到二维，或者二维生物，很多人首先会想到蚂蚁，认为蚂蚁就是二维生物。
其实这种观点并不严谨，或者说很多人只是把蚂蚁比喻成二维生物，事实上蚂蚁仍旧是三维生物，不要说蚂蚁了，更小的细菌病毒也是三维生物。
我们把蚂蚁比喻成二维生物，不仅仅是因为蚂蚁小，也是因为蚂蚁数量众多，它们无法感知到三维空间的存在，也就是说，在蚂蚁眼里，只有前后左右，没有上下的概念，它们的活动范围基本上都在一个面上。
很多人可能都知道这样的实验，在蚂蚁爬行的过程中，在它前面画一条线，按道理讲蚂蚁完全可以无视那条线的存在直接爬过去，但事实上并非如此。蚂蚁好像被某种无形的力量挡住了前进的步伐，它不会选择轻松地越过那条线，而是绕过那条线。这也是为什么我们会说“蚂蚁是二维生物”。
由于我们人类是三维空间物种，具有高级思维能力，当然很好理解二维了，就是一个面。我们当然可以随意俯视二维空间，比如说在现实中俯视蚂蚁，蚂蚁并不会看到我们，正如上面所说，蚂蚁很难感知到三维生物的存在。
我们通常所说的面，默认的都是平面。但是二维面也并非一定是平的，也可以拥有不同的曲率，可以是弯曲的，而平面可以看做是曲率为零的面，除此之外，还有正曲率和负曲率。正曲率比如说地球，负曲率比如说马鞍。
用数学方法来理解，在二维面上画一个三角形，如果三角形内角和正好是180度，那这就是一个平面，否则就是曲面。
理论上，一个平面可以构成很多不同的形状。比如说，拿出一张A4纸，卷成任意形状，无论是什么形状，卷成的面仍旧是二维平面，在这个面上画一个三角形，内角和仍旧是180度，随便画两条平行线，永远不会相交。有兴趣的话可以试试，并不难。
不过如果三角形内角和大于180度，或者在一个二维平面上无法画出两条平行线时，就说明是一个正曲率的二维表面，比如说我们的地球表面就是如此，你所认为的两条平行线最终会相交在南北两个极点。你可能还会说两条纬线永远不会相交，但问题是两条纬线并不在一个平面。
还有一种情况是，三角形内角和小于180度，或者两条平行线不会相交但是也并不是真的平行，而是向外发散，这种形状就是马鞍形状的负曲率。
不同曲率的表面可以构成不同的三维形状。
我们生活的地球，是由正曲率表面构成的三维球体。我们人类当然知道地球是一个三维球体，但蚂蚁永远不会知道，正如之前所说，蚂蚁并不能感知三维空间。而人类也并不是一开始就知道地球是三维球体，古代人类认为地球也是平面，二维平面。
在太空中的宇航员可以非常直观地看到地球确实是一个三维球体，因为宇航员可以飞出地球，鸟瞰地球的形状。这时候的宇航员就相当于鸟瞰地球表面所有生物的高等物种。
那么就如同宇航员可以飞出地球来确定地球的形状一样，人类能不能飞出宇宙来确定宇宙的形状呢？
显然这是不可能的，起码在可预见的未来都不行。不过人类拥有智慧，科学家通过不断的精细测量计算出，宇宙的曲率与0曲率几乎没有区别，也就是说宇宙很有可能是平坦的。
但这并不能说宇宙就真的是平坦的，也有可能是正曲率或者负曲率。我们该如何确定呢？
说实话，太难了。因为人类实在太渺小，太微不足道了。在浩瀚宇宙面前，不要说人类，整个银河系都不值得一提。即使宇宙不是平坦的，人类也很难感知到。不要说浩瀚的宇宙了，即使在地球上，我们也常常会误认为地球表面是平坦的，即使到了现在，仍有不少人认为地球表面是平的。
所以说，如果真的存在高维度空间，比如说四维空间，高维度空间中的生物有没有可能正在俯视我们人类呢？
科学很难回答，但理论上确实有可能。四维空间到底是一个什么存在方式？
可能是另外一个世界，或者说平行宇宙，那里存在着人类很难理解的大自然法则。也有可能高维空间就存在你我身边，正如有些科学家所说，在极其微小的量子世界，存在着多达十维度的空间！
如果存在高维生物，他们为什么不同人类联系呢？或者说人类为什么没有发现呢？
答案可能很简单：人类会理会蚂蚁的存在吗？
