自2021年3月起对测评规则的一些调整。本次测试使用的是标准模式。Mate50Pro的昆仑破晓和昆仑霞光两款型号使用了高强度的昆仑玻璃，有着更好的抗跌性能，但这次测评的是标准款，不具备这样的性能。其标准模式下实测色温6438K，GAMMA2.15，灰阶平均偏离2.8。sRGB色域覆盖率96.4%，P3色域覆盖率95.3%。sRGB和P3的平均色彩偏离均为1.7，最大色彩偏离分别为4.9和5.2。
- 自2021年3月起对测评规则的一些调整。1、不再手工干预任何影响色彩准确度的参数，仅仅选择预设色彩模式。2、在色彩准度测试中增加了100%红蓝绿青黄洋红的测试色卡。3、P3色域的百分比值不再对应sRGB色域，而是对应P3色域，所以百分比值和以往机型没有对比性。修改规则的原因是要增加难度，鼓励厂商提供直接能用好用的预设组，而不是让用户自己去校正。
HUAWEI 华为 Mate 50 Pro 智能手机
HUAWEI 华为 Mate 50 Pro 智能手机-打开包装盒
在举步维艰的困境中，华为还是坚持发布了Mate 50 Pro。在元器件的选择上，华为没有太多选择，过得去其实就是赢了。今天我们就来看看，Mate 50 Pro的屏幕表现如何。
HUAWEI 华为 Mate 50 Pro 智能手机-屏幕像素排列
这款手机的屏幕尺寸6.74 英寸，OLED面板，分辨率2616*1212，可以切换至1744*808，屏幕像素呈钻石排列，传闻供应商是京东方。屏幕色深10bit，刷新率最高为120Hz，触控采样率为300Hz，PWM调光频率为1440Hz。作为一款旗舰手机，这样的配置其实是不太够的，分辨率就和同期竞品存在明显差距。
HUAWEI 华为 Mate 50 Pro 智能手机-色彩调节与色温
HUAWEI 华为 Mate 50 Pro 智能手机-屏幕分辨率
HUAWEI 华为 Mate 50 Pro 智能手机-屏幕刷新率
Mate 50 Pro支持对屏幕进行设置。色彩模式分为标准和鲜艳两种，默认模式即标准模式，追求色彩准确，该模式下具有色彩管理功能，相册AOO可以识别图像的色彩描述并调用正确的色域模式来显示色彩。鲜艳模式则是放飞模式，一般情况下不需要用到该模式。
测试使用的是标准模式。根据新规则，已经不再允许干预其他可调参数，这实际上加大了获得高分的难度，我们希望鼓励厂商直接将最优化的预设参数提供给消费者。本次测试使用的是标准模式。屏幕的客观测试使用Portrait Displays Calman完成。
HUAWEI 华为 Mate 50 Pro 智能手机-灰阶
| 色彩模式 | 标准 | |
| 屏幕亮度，cd/m2 | 961 | |
| 灰阶[Gamma2.2] | 2.15 | |
| 平均色温，K | 6438 | |
| 平均灰阶偏离，ΔE | 2.8 | |
HUAWEI 华为 Mate 50 Pro 智能手机-sRGB色域
HUAWEI 华为 Mate 50 Pro 智能手机-sRGB色准
HUAWEI 华为 Mate 50 Pro 智能手机-P3色域
HUAWEI 华为 Mate 50 Pro 智能手机-P3色准
| 色彩模式 | 标准模式[sRGB] | 标准模式[P3]相对于P3色域 |
| 色彩覆盖 | 96.4% | 95.3% |
| 平均色彩偏离，ΔE | 1.7 | 1.7 |
| 最大色彩偏离，ΔE | 4.9 | 5.2 |
使用体验：在一般环境中，Mate 50 Pro的屏幕亮度可达568 cd/m2，与P50 Pro相当，当前主流旗舰机型平均偏高的水平。强光场景下，全局峰值亮度可以提升至961 cd/m2的水平，比P50 Pro 提升了100cd/m2，在当前主流机型中属于顶级表现，但不是最亮的那几款。屏幕表现通透，配合高亮度，能实现在强光下良好的可视性，阅读、看图以及拍摄取景都会有着很不错的读屏体验。倾角看屏会有会有轻微彩虹纹。Mate 50 Pro的昆仑破晓和昆仑霞光两款型号使用了高强度的昆仑玻璃，有着更好的抗跌性能，但这次测评的是标准款，不具备这样的性能。因为曲面屏折射和边缘反射的缘故，屏幕边缘某些角度下会有色带，曲面屏的副作用之一，但它能带来更好的手感以及颜值。1440Hz的PWM调光频率，可以让屏幕的可感知频闪大大降低，屏幕亮度约为100 cd/m2时，可感知的频闪并不强烈。这种高频PWM调光频率，国产其他品牌也在跟进中，这对消费者是有好处的。
专业色彩： 相比P50 Pro，Mate 50 Pro在专业色彩表现方面有进有退，仍然令人无法很满意。其标准模式下实测色温6438K，GAMMA 2.15，灰阶平均偏离2.8。sRGB色域覆盖率96.4%，P3色域覆盖率95.3%。sRGB和P3的平均色彩偏离均为1.7，最大色彩偏离分别为4.9和5.2。要获得“专业”的评价，还需提升。
SOOMAL屏幕使用体验排行榜[2022年12月26日]
| Mate 50 Pro | ||
|---|---|---|
使用体验 | ||
| 项目 | 表现 | 得分 |
| 户外亮度和可视性 | 最高亮度961cd/m2，户外可视性优秀 | 19 |
| 反光偏振 | 反光轻微 | 9 |
| 可视角度 | 轻微彩虹纹，仍保持可读性 | 10 |
| 色彩细节 | 通透，支持120Hz刷新率，分辨率不够高 | 14 |
| 屏幕品质 | 100 cd/m2时无明显可感知频闪，灰阶偏离平均 | 8 |
| 总分 | 60 | |
SOOMAL屏幕专业色彩排行榜[2022年12月26日]
专业色彩 | ||
| 项目 | 成绩 | 得分 |
| 灰阶准度 | ΔE2.8 | 6 |
| Gamma2.2 | 2.15 | 5 |
| 色彩准度 | sRGB平均ΔE 1.7，最大ΔE 4.9;P3平均ΔE 1.7，最大ΔE 5.2 | 11 |
| 色域范围 | sRGB 96.4% | 4 |
| 色彩管理 | 相册支持icc，支持P3和sRGB色域 | 10 |
| 总分 | 36 | |
Mate 50 Pro的表现符合华为一贯的表现，灰阶方面的表现还是不够理想，也会导致直接和间接的丢分。当然，华为也有难处，它确实不能像其他厂商一样，尽情的使用最好的面板来实现更好的体验。确实也没太多好办法。
- 注：屏幕面板的一致性不及其他元器件那么高，有些厂商甚至会同时使用多种不同厂商的面板，所以测评数据仅供参考。
- [Doc]key=手机 屏幕[/Doc]
