为被污名化的飞盘说几句说来甚是幽默，“接盘侠”的逆袭突如其来这个略有嘲讽之意的名词，从过去被广泛用来定义当了冤大头的失意者，到如今成了一种对社会文化现象的概括空中飞来飞去的飞盘，地上欢声笑语的男男女女，定义了当下最in的潮。
说来甚是幽默，“接盘侠”的逆袭突如其来。这个略有嘲讽之意的名词，从过去被广泛用来定义当了冤大头的失意者，到如今成了一种对社会文化现象的概括。
空中飞来飞去的飞盘，地上欢声笑语的男男女女，定义了当下最in的潮玩。短短几个月，飞盘这项过去被视作人与宠物交流情感的游戏，如今成为年轻人愉悦身心、建立圈层的时尚工具。
当然，它所引起的争议也是层出不穷。
在参与者看来，这种新兴的时尚运动参与门槛低、难度小，男女皆宜，既能彰显精致的生活态度和趣味，又能予人健康、自律的加分印象。
但在硬核体育迷看来，体育就应该代表着血脉贲张，像科比那样永不服输永远战斗，跟对手甚至跟自己死磕到底。
他们所不能忍受的，是因为飞盘的风靡，象征着传统体育价值观被无限削弱，竞技感被所谓仪式感、参与感、美感所代替。
紧身瑜伽裤、长筒袜、精致妆容、香汗淋漓、美颜滤镜，全网分发、收割流量和小红心⋯⋯当我努力搜寻关于飞盘运动的历史和魅力时，各平台的封面和头图不断在刺激我眼球的，都是这样的风靡逻辑。
更确切地说，是以女性为底层逻辑的的风靡路径。
今年以来，我已经被无数身边人安利过，飞盘有多好玩，那些晒出的美图在小红书有多火。我不玩小红书，但在看得到的地方，朋友圈开始被过去一些从未闻参与过体育运动的姑娘们，用又飒又酷的抛接动作占据着屏幕。
有这样一种观点：飞盘是线下的王者荣耀。一个游戏，女人玩得越多，就越普及。王者荣耀身上有的属性，在飞盘身上也集齐了：男女混战、低门槛。
这种观点不虚，女性的参与意味着更强的分享欲、更大的话题性，而相比于王者荣耀晒成绩式的分享，这种更阳光的晒美图方式，或许能引起更大的关注和更花式的赞美。
出片，成了衡量一项体育运动的价值标准之一，这是很大程度上的颠覆性改变。而出片的目的除了愉悦自己，更大的作用便是带来更多社会价值。当越来越多的年轻男女们参与进这项时尚运动，网络上攒局的帖子也越来越多。
1、有京房；2、有京户；3、身份证110开头；4、年收入50W ；5、 Face颜值评分80 ；6、本科为985、211及海外名校（QS世界大学排名前500）；7、女生94后；8、净资产（金融资产 不动产）800万及以上；9、 现场可展示才艺。
据传这是北京某个飞盘局参与门槛，要求9个条件必须至少满足一项才有报名参与的资格。单看这一条条，你说这是相亲大会，恐怕没人不信。
玩个飞盘而已，与这些条件能有必然联系？别说，还真有。因为早已有人将飞盘赋予了不一样的定义。
变味了对么？但问题并不在飞盘本身。
它有阳光健康的属性吗？有。有锻炼健身的作用吗？也有。奔跑能力，身体协调能力，团队协作能力，每一次参与中都会有一些提升。至于提升幅度，如果只是浅尝辄止，那自然非常有限。
但其实，阳光健康的属性在飞盘爆红的要素条件里，并不占最主导。
飞盘于那些参与它但又未必想精于它的人而言，更像是一种新型社交货币。社交本身也没有错，它是所有新兴体育运动，甚至一些传统体育运动“出圈”的密码，如果不走社交化这条路，很多项目根本没有被大众认知的机会。
如果说宇宙的尽头是编制，那对于任何互联网运营逻辑而言，它的尽头都是社交。
体育，也无力挣脱出这种逻辑怪圈。
只是，社交不该成为一些兴风作浪的掩护。这个魑魅魍魉都能挣快钱的时代，背后是猎奇思维和舔狗经济当道。飞盘的今天也仿若某些短视频平台的线下版。
是，它以记录美好生活为初衷，但偏偏也有人打着记录美好生活的幌子赚着不美好的钱。
飞盘的爆红，便是将舔狗经济披上了阳光健康的全民健身的外衣。从这个层面来看，坏的不是飞盘，而是某一小撮以飞盘为工具的人，打着运动的幌子靠“软色情擦边球”引流吸粉的网红们。
一颗老鼠屎坏了一锅粥的案例不胜枚举，飞盘很无辜也很无奈。
有解决的路径吗？很难，因为核心环节并不在飞盘上。哪怕没有飞盘，还是会有另一个类似的运动走上风口浪尖，这是当代的价值观决定的，跟运动本身没有太直接的关系。滥社交化的年代和低俗趣味的盛行，让太多东西已然变味。
爆红之后的飞盘一定会带来很多社会问题，比如场地预定问题。这也是前阵子爆款檄文《你是玩飞盘吗？你是馋她身子！》声讨的重点：因为飞盘的兴起，足球场地越来越难订。
但是，关于这一点，逻辑却未必能自洽。
抛开一切的纷扰，花钱订场地，这是寻常不过的市场经济行为。在场地运营方没有明确提出“足球场不能用于飞盘比赛场地”的前提下，如果飞盘参与者们花钱更早订到了场地，你就开骂，那还是骨子里的傲慢。
市场行为，无可指摘。如果中国足球能稍微争气点踢进世界杯，你看看有多少少年会涌入足球场，又会给到飞盘多少空间？说白了，还是足球本身的不争气。
很多人会类比到，广场舞大妈与篮球少年之争。但这又是有本质区别的：广场舞大妈和篮球少年，只是在争夺免费公共资源，这场争辩的焦点，是公共资源究竟更该被赋予什么样的存在价值。
广场舞大妈可以去篮球场跳舞，但篮球少年没法去广场上打篮球，这是篮球少年最大的冤屈所在，与足球迷们的愤懑截然不同。
运动没有高低贵贱之分。至少在足球和飞盘之间，是不应该存在的。
放在历史的长河中，任何一项风靡流行的运动都可能以所谓“抢夺者”的形象出现，而“抢夺”并不意味原先运动方式的偃旗息鼓。
疫情下的体育已经如此艰难，还有吸引新的人群参与进来，已经是值得欣喜的事。只有更多人参与，球场才能活下来，体育相关从业者才能活下来，资本才能重新回来。
如果因为飞盘的盘子变大，进阶到让橄榄球这类规则关联但更具观赏性项目变得受关注，那更是飞盘立下的新功。
至于足球从业者和球迷，没有太大必要去排斥或恐慌，因为飞盘的对手从来不是足球。那些去玩飞盘的年轻人，大多都不是以前踢球的人，而是因为疫情没法走进影院的人。
从小众到爆红，不过短短几个月，无数的争议甚至是吵骂，让飞盘承载了不该承受之重。从长久来看，飞盘想成为主流还是相当长的路要走。
这些年来，从马拉松到滑雪，从露营到飞盘，新兴运动出圈和刷屏的节奏越来越快，而足球篮球这些传统体育的更进一步却步履艰难，这背后的问题或许更值得我们去思考。
