图中可以看出，俾斯麦的甲板分色从底层甲板一直到上层。舰岛，指挥塔炮，炮，炮主炮没有采用罗德尼的可活动式样。俾斯麦对比之前的罗德尼和列克星敦，开模精细度有所提升。MENG的套件塑料材质上面比起富士美要软，而且卡隼设计，公差上比富士美要好很多，组装过程中没有出现富士美的板件由于卡隼太紧导致板件崩裂的情况。卡隼设计虽然是目前军模里面比较优秀的，但是还有提升空间。
勿忘初心，模型制作应该是一种快乐的享受。
考证是享受，制作也是享受；上色是享受，不上色有分色件一样是享受。差异化的产品，可以满足不同人群。免胶分色的模型这几年发展很快，不包括万代和寿屋，包括富士美，爱德美，MENG这几年都陆续在推出自己的套件。比起万代，其他几家的套件都有一定的差距，当然军模和科幻本身细节上的差别，比例的差别就决定了军模制作分色套件的难度更大。希望这些大厂能越做越好。
所以，这次测评的俾斯麦不会去对比鹰翔，FINEMODES这些高精细，需上色的套件。更不要和什么蚀刻片，超改之流去比。玩模型能玩得起超改的，保守估计不足5%。时间，金钱，制作难度，种种门槛所决定。
因此，这盒套件特别适合14岁以上的孩子，以及想尝试制作700比例船模的爬虫党，高达党，以及不想上色的模型新手。
如果有机会，我会给大家展示更多的现有免胶分色船模套件。希望给大家选择套件时候一些借鉴，尽微薄之力。好了，不BB了，先来欢乐一下吧。话说免胶分色舰队什么时候能成形，想必也很有意思啊。
拿到手的时候，我已经被这封绘吸引到生活不能自理。做完一定剪下来保存好。
板件部分
船体部件
细节一张，横竖纹全部开的非常犀利
细节多图
特别留意，主炮口都有开出
贴纸，地台
说明书
有朋友在问我涂装，也补充一张。大家看吧，全部用到水性漆。第一次看到郡仕新水性漆也上色表了。
素组过程
甲板组合度各种爽
甲板分色实际是用2层板件完成，组合度也十分优秀
背面来一张，这么多的固定点，让人放心
多层分色甲板细节
侧面看，组合度十分紧密
正面再来一张
更多分色甲板组合上去以后的效果。图中可以看出，俾斯麦的甲板分色从底层甲板一直到上层。比起之前的罗德尼，要复杂很多。但是组合度依旧不错。
舰岛，指挥塔
炮，炮，炮
主炮没有采用罗德尼的可活动式样。
铆钉，炮口 一个都不能少
副炮由两个零件组合
炮塔顶部贴纸部分，要切掉大概0.8mm，贴上去就刚刚好。
直接用钝头镊子在贴纸上勾出甲板线，是不是很帅
长方形卡隼，提高组装紧密度
小零件也有单独的设计结构
完成啦
细节
和罗德尼摆在一起
测评总结
免胶性能：
因为是免胶分色套件，所以在测评过程中基本没有用到模型胶水，除个别小零件为了加固，如机枪，桅杆。
分色和组合度：
这套板件整体开模优秀，相当出色的平衡好了分色，免胶以及军模的细节。俾斯麦对比之前的罗德尼和列克星敦，开模精细度有所提升。在保证组合度的情况下实现多层甲板分色，在自家套件上实现了新的突破。
和富士美NEXT免胶分色系列对比：
之前有做过富士美的分色免胶NEXT系列700比例大和，MENG的套件在组合度和分色上完全超越富士美。MENG的套件塑料材质上面比起富士美要软，而且卡隼设计，公差上比富士美要好很多，组装过程中没有出现富士美的板件由于卡隼太紧导致板件崩裂的情况。
贴纸：
这又是大家关心的话题。=_=|| 贴纸有点点厚（比起万代的胶贴，当然肯定甩富士美的撕下来就掉色的贴纸几条街），推荐在贴之前用笔刀把要撕开的位置都刻一下。还有个诀窍，在甲板上的贴纸，可以用钝口的镊子把加班纹路描出来。
缺点：
做起来太快，做起来太快，做起来太快。700比例船，不用胶水，1刀流，2个小时能做完。
说明书为什么不是彩色的！贵10块钱，我也愿意，封绘实在是太漂亮了。还有说明书上有几处错误，回头把图补上。
副炮和一些零件的隐藏位置有小的毛刺，飞边，虽然笔刀一刮就能去掉，还是会增加入门用户的制作难度。
卡隼设计虽然是目前军模里面比较优秀的，但是还有提升空间。
组合度：9分
创新：10分
难度/友好度：9分（简单）
细节：7
分可玩性：10分
图文作者 白阿狸
