收回ZUK品牌之后，联想分别在4月21日和5月31日相继推出了ZUKZ2Pro和Z2两款产品，两款手机都被认为是近半年以来颇具综合竞争力的顶级旗舰产品。最终结果显示，ZUKZ2Pro坚持到电量耗尽用时4小时52分钟，而Z2则达到了5个小时27分钟。首先是Z2具有电池容量优势，其次则是0.2英寸屏幕的差距，但两款手机极限耗电用时均在5小时左右，应该说在市面上非常抢眼，半小时的差距并不凸显。
一方面是人事方面的巨大变动，另一方面则是ZUK、MOTO等旗舰手机的不断亮相，在过去很长一段时间内饱受诟病的联想移动似乎已经找到了应对“不健康”手机市场的办法。虽然在PC领域，联想仍然是当之无愧的国内老大，但在移动业务方面，尤其是最新的“巨额亏损”财报让其感受到了各种压力。对于一个拥有完整的技术研发、供应链以及渠道建设的国际品牌来说，联想的“翻身”也许比想象的更加简单。
收回ZUK品牌之后，联想分别在4月21日和5月31日相继推出了ZUK Z2Pro和Z2两款产品，两款手机都被认为是近半年以来颇具综合竞争力的顶级旗舰产品。先发的ZUK Z2Pro以九项全球第一的创新成果和2299元起售的诚意价格被认为是联想为自己正名的力作，但仅仅在一个多月后，联想便再度出手推出小屏超旗舰——ZUK Z2，售价1799元。如果说ZUK Z2Pro已经让很多消费者感到惊艳，那么Z2的上市又该作何解释?我们应该先从两款手机的不同之处说起。
两款手机参数一览。
从表格来看，两款手机的差距非常之小，除了屏幕材质、存储版本和电池，价格应该是最为显眼的差距了。那么对于消费者来说，500元的差价能否有着明显的体现?本文将从外观工艺、性能、系统体验、拍照四大方面来寻找这种差距，当然还将进行两款手机的共性分析，感兴趣的朋友请持续关注。
外观工艺设计差距：Z2 Pro/Z2定位不同
相信每个看到ZUK Z2Pro和Z2的人都会迅速发现两者在外观工艺设计方面的巨大差距，虽然这两款手机都是双弧面玻璃材质方案。
从正面来看，除了右图的Z2Pro屏幕稍微大那么一点，前置摄像头的位置不太一样，是不是“一模一样”?看下图就知道了。
Z2采用了玻璃纤维中框，经典的方正造型更显简洁，从底部的开孔也能看出来Z2无意展示更多的设计语言;反观Z2Pro，弧形金属中框更加主流，两条白色天线带以及双扬声器开孔的做法尽显时尚活泼，而且更薄的机身在视觉上也比稍厚的Z2更具冲击效果。
机身背部对比，两者均为玻璃材质，Z2Pro的摄像头、双色温闪光灯、心率血氧UV传感器位于中轴线上，而且后壳采用了3D全拱形玻璃，较常见的边缘曲面2.5D玻璃相比工艺难度更高，为了保证其稳定性，Z2Pro还添加了Rollcage减震结构;Z2的背面仍然偏向“复古”造型，方方正正的玻璃背板以及左上方的摄像头、闪光灯、降噪孔一字排开，少了些许装饰，但仍然简洁大方。
两款手机的摄像头特写。
边框特写，Z2Pro的弧形金属中框和Z2的玻璃纤维条形中框，需要注意的是Z2的边框顶端没有开孔哦。
在照片中我们能够很容易发现Super AMOLED屏幕相对LCD屏幕的优势，亮度更高，色彩更饱满讨喜，当然在下文的视频中将会体验到这种差别。
总结：先发的ZUK Z2Pro相比去年的ZUK 首款产品Z1有了很大的变化，整体的造型与气质均得到了大幅提升，手感也颇为细腻;随后的Z2可以看做是联想对于极致性价比的另一种探索，在外观设计方面选择了经典的方正款，对用户来说，符合自己气质的才是最好的。Z2Pro和Z2都是可以考虑的选择。
性能差距可以忽视吗?ZUK Z2Pro做到极致
配置方面，ZUK Z2Pro和Z2均选择骁龙820处理器辅以4GB RAM和64GB ROM组合，唯一不同的是ROM方面，Z2Pro采用了规格更高的UFS2.0，而Z2依然选择了上代存储规格eMMC5.1。作为eMMC 5.0 / 5.1标准的继任者，UFS 2.0内置存储带给我们的最直观感受(除了快)，还有允许同时读/写、能够对输入命令按照优先级排序，同时尽快地执行。
在2016年亮相的品牌旗舰手机中，支持UFS2.0存储标准的产品吸引了大量关注，不过在此处需要说明一点，虽然理论上UFS2.0的读写速度要比eMMC5.1快好多倍，但这是基于处理重度任务负载(高清视频、无损音频、以及大型游戏)的时候，在实际日常生活中，这两种标准的区别是很难被体验到的，而且存储容量也对读写速度起到一定的影响，好在两款ZUK手机均为64GB容量，下面我们先来看一下安兔兔跑分实测。
ZUK Z2Pro跑分结果。
Z2跑分结果。
从以上结果可以看出，两款手机的性能差距非常之小，Z2价格虽然便宜500元，但核心配置并没有缩水，仍然能够跻身顶级旗舰手机之列;值得注意的是在UX性能单项测试中，Z2Pro I/O性能得分为4728，远超Z2的2894，直观反映了UFS2.0面对eMMC5.1标准时的巨大读写优势。
那么在具体使用方面，两款手机能否体现出性能差异?下面将进行游戏实测和文件处理效率对比测试。游戏方面，此处选用一款人气非常高的赛车游戏——真实赛车3，在打开速度方面两者会有什么区别呢?
右为Z2Pro，左为Z2。如视频所示，两款ZUK手机在后台均清空的情况下打开真实赛车3，Z2Pro反应更快，但Z2仅仅几秒的劣势还是可以接受的。当然，从这个不太清楚的视频中我们也能发现两款手机的屏幕区别——Super AMOLED屏幕的超高色彩饱和度看起来更加讨喜，尤其是在不计较失真的环境下。可以说即使是运行大型游戏，两者的区别也几乎可以忽略，那么是不是就可以说两款手机的性能可以划等号了?为了进一步验证性能差别，我们选择用1GB文件(zip格式)进行解压/压缩处理测试。
由于ZUI本身并不支持文件压缩处理功能，所以此处压缩测试选用ZArchiver软件(从官方商城下载)，目标格式为zip，压缩方式为标准。从表格可以看出，在忽略计时误差的情况下，两者的解压/压缩效率非常接近。
通过上述测试，我们几乎可以确认两款手机的性能表现确实非常相近，至少在日常生活中是很难体验到差别的，那么在电池方面，Z2的3500mAh电池是否会比Z2Pro的3000mAh更加给力呢?下面我们将进行暴力续航测试。
测试标准：两款手机电量100%，WiFi、GPS、蓝牙保持开启，均保持数据连接状态，亮度最高，声音最大，打开爱奇艺软件播放电视剧，并调节成全屏高清720p显示。
最终结果显示，ZUK Z2Pro坚持到电量耗尽用时4小时52分钟，而Z2则达到了5个小时27分钟。首先是Z2具有电池容量优势，其次则是0.2英寸屏幕的差距，但两款手机极限耗电用时均在5小时左右，应该说在市面上非常抢眼，半小时的差距并不凸显。
充电方面，两者标配5.3V2.5A充电器，理论上来讲电池容量较小Z2Pro充电更快，下面我们就看一下实测曲线。(初始电量为0，前十分钟为关机充电，第11分钟开机并保持充电至结束)
如图表所示，Z2Pro充电效率明显更快，符合预期，但两者均在90分钟左右的时候达到90%以上电量，在日常生活中还是非常实用的，差距依然可以忽略。
总结：通过性能全面对比测试，我们可以认为两款ZUK手机都是顶级旗舰产品，当然，ZUK Z2Pro更加极致，但Z2也几近完美，无论是性能还是续航，差距都微小到可以忽略，如果你平常只关心性价比，那么Z2绝对胜出，但是如果你还考虑外观工艺设计以及更多东西，不妨继续看下面评测。
在后续文章中，我们将进行两款手机的系统体验以及拍照对比测试，相信大家会发现更多的东西。本文由中国派CN314自媒体联盟成员撰写，文章发表得到中国派智能生活网（www.cn314.com）授权，想了解更多手机资讯更精彩的文章，请关注CN314（具体方法：打开微信→通讯录→公众号→右上角“﹢”→搜索：CN314→关注即可，一定要大写哦）
