而在他的评价中，梁山108好汉中，真正能够被称为上上等人物的好汉只有九个，分别是武松、鲁智深、林冲、吴用、李逵、花荣、阮小七、杨志、关胜。金圣叹认为林冲的忍耐力超过了所有人，所以应该被评为上上等人物。金圣叹认为李逵天真烂漫，乃是上上等人物，然而事实上，李逵却是一个欺软怕硬，杀人如麻的恶魔！
水浒传中，梁山有108好汉，其中有9人被金圣叹评为上上等人物，而在这9人中，只有3人充满了争议，你知道这些人都是谁吗？
9个上上等人物
金圣叹是明末清初著名的文学批评家，他对文学作品的点评深受众人欣赏，其中他对水浒传的点评更是令不少人赞赏。而在他的评价中，梁山108好汉中，真正能够被称为上上等人物的好汉只有九个，分别是武松、鲁智深、林冲、吴用、李逵、花荣、阮小七、杨志、关胜。对于这份评价，不少人认为确实很公道，因为武松、鲁智深都是大家非常喜欢的人物，但也有不少人认为这份评价有欠妥当，因为其中有三人根本算不上是值得称颂的好汉！那么这三个充满争议的好汉是谁呢？他们究竟能不能被评为上上等人物呢？
一、吴用
金圣叹之所以评价吴用为上上等人物，主要是因为吴用这个人才思敏捷，算是梁山智谋最强之人了。金圣叹评价吴用为“捷人”，正是看中了吴用的聪慧，吴用的计谋百出，若无吴用，梁山绝不至于发展得如此之好！不过对于金圣叹的评价，不少人却抱有异议，在大家看来，吴用乃是和宋江一样的伪君子！
梁山的崛起，吴用出力极大！吴用最开始只是一个教书先生，而晁盖也不过是个土财主，是因为吴用的建议，大伙才凑在了一块，抢夺了生辰纲，最终落脚梁山！而梁山的寨主，原本是王伦，结果在吴用的撺掇下，林冲直接被洗脑，斩杀了王伦，并推举晁盖做了梁山寨主！到此为止，吴用一直是以晁盖心腹的身份存在的，众人都以为吴用是真心辅佐晁盖，大家一起反抗北宋的黑暗统治！然而事实上，众人都看错了吴用，他做这一切，只不过是想博一个封妻荫子！
当宋江这个同类人上到梁山以后，吴用敏锐发现了宋江的为人，知道宋江也是想投靠朝廷的，于是他立马背叛了晁盖，改投了宋江，并帮助宋江抢夺了晁盖的权力！如果说宋江假仁假义，打着为众兄弟着想的旗号，却将众人拉入招安的计划中，最终将梁山推入火坑，那么吴用此人，便是一个远比宋江更卑鄙的伪君子！在金圣叹的评价中，他对宋江是这样评价的！
原文：一百八人中，定考武松上上。时迁、宋江是一流人，定考下下。
既然宋江这个伪君子都被定为下下等人物了，那么吴用这个比宋江更卑鄙的伪君子，又怎么可以被评为上上等人物呢？
二、林冲
金圣叹将林冲评为上上等人物，并认为施耐庵将林冲写得太狠了，为了保住自己的性命，林冲忍耐到了极点，无论是对家人、对上级、对朋友，林冲都在反复权衡忍耐，简直就是一个毒人！这种极善于忍耐之人，当是上上等人物！
原文：林冲自然是上上人物，写得只是太狠。看他算得到，熬得住，把得牢，做得彻，都使人怕。这般人在世上，定做得事业来，然琢削元气也不少。
金圣叹认为林冲的忍耐力超过了所有人，所以应该被评为上上等人物。但是不少人却认为，林冲的这种忍耐，其实就是窝囊、狠心！自己的妻子被欺负，他不仅不敢反抗，反而休妻，向高衙内示好，这超出了正常男人的底线！鲁智深好心救援林冲，结果林冲转头就把鲁智深给卖了，这种出卖友情、出卖爱情之人，怎么可以被评为上上等人呢？
三、李逵
金圣叹之所以评价李逵为上上等人物，主要是觉得李逵这个人比较真！
原文：李逵是上上人物，写得真是一片天真烂漫到底。看他意思，便是山泊中一百七人，无一个入得他眼。《孟子》“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”，正是他好批语。
金圣叹认为李逵天真烂漫，乃是上上等人物，然而事实上，李逵却是一个欺软怕硬，杀人如麻的恶魔！对于比他厉害的人，他唯唯诺诺，对于比他弱的人，他重拳出击，这种人，最是狠毒！最会欺负老百姓！
从李逵的经历来看，他对于我们大众来说，完全就是一个恶魔！金圣叹作为读书人，已经脱离了老百姓的阶层，老百姓对他来说，只是蝼蚁而已，他自然认为李逵天真烂漫了，可我们大多数人都是老百姓，看到老百姓被李逵屠戮，我们又怎么可能释然呢？
结语
总的来说，梁山108将中9人被金圣叹评为上上人物，他们分别是武松、鲁智深、林冲、吴用、李逵、花荣、阮小七、杨志、关胜，其中只有林冲、吴用、李逵三人充满争议！在大众看来，林冲出卖朋友、出卖老婆，李逵杀人如麻，吴用同宋江类似，利用了梁山所有人，他们都不能被评为上上等人物，而应该被评为下下等人物！那么你是如何看待这三人的呢？欢迎留言讨论哦！
（本文主要参考《水浒传》）
,
