在21世纪，“女权主义”在众多女性的高呼中重新被推入大众视野当中。这无异于痴人说梦，渴望单凭买就能当“土豪”。女权主义，应当让女人更自爱，更加懂得自尊，明白男女平等是权利平等，责任平等，可以获得来自社会各界的同等对待。而不是让女人在女权主义的大旗下有恃无恐的享受偏爱，这样的女权癌，我们不接受。
有一天爸爸带儿子来一个大企业面试。
在楼下的停车场中，儿子收到了来自企业CEO的一通电话：“儿子，祝你成功！”
这时，儿子看了一眼自己身旁的父亲。
请问:你认为这个怎么回事呢？
因为CEO才是儿子的亲生父亲，儿子无意中发现了关于自己身世的秘密？还是因为其实这通电话就是坐在一旁的父亲打来的呢？
其实答案是：CEO是儿子的妈妈。
这个时候你可能就要说了：原来是这样！我本来应该想到的！CEO当然可以是女人！
其实这是一个关于潜意识的小测试，因为在大多数人的潜意识中，能坐上CEO的应该是个男人而非女人，处于权力巅峰的是男人而非女人。
有没有觉得这个测试的高明之处呢？
在21世纪，“女权主义”在众多女性的高呼中重新被推入大众视野当中。女人不必把结婚生子当做人生的唯一目标，女人们也应该平等的与男人享有相同的权利。
一个词本来来好好的，玩着玩着就会被玩坏，女权也没有逃开这个命运。正如鸡汤党分裂成了好鸡汤和毒鸡汤一样，那些高呼着女权的人群也分裂成了女权、女权癌等等。
“男女是平等的，我不是你的附属品，我也有权利做我喜欢的事，请你不要干涉我的自由让我来迎合你的品位和爱好。”——这是女权。
用挪威来举例子。挪威作为女权主义最成功的国家，女性呈现出了不同的风貌：挪威法律规定了女性在政治与经济生活中拥有和男人一样的权利，挪威的现任政府内阁18人，8位是女性，加上首相也是女性，刚好一半，两党党魁也均是女性，而早在2003年，挪威就产法要求企业董事会保证40%成员是女性。当女权获得真正的法律保障之后，女性面临着更大的挑战——嫁人不是挪威女人最热衷的话题（这一点恰好和中国女人相反），工作才是聊天的主题。
她们普遍走路飒爽英姿，那种极为女性化的，穿着窄身裙子，戴着首饰，化着严妆的职场女性极为罕见。街上到处都是穿着跑鞋牛仔裤的精明干练的挪威女人，开车的是女人，主持国际文学讨论会的是女人，挺着大肚子在台上当主持的还是女人。
“男女是平等的，我不是你的附属品，我也有权利做我喜欢的事，请你不要干涉我的自由让我来迎合你的品位和爱好，但是你要是想娶我，必须有房有车，房产证上还要加我的名字，我爸、我妈、我弟弟妹妹七大姑八大姨家你都要养着。”——这是女权癌。
有一个网贴精辟地总结了这类“女权癌”患者们的两大特征：一是一边主张男女平等，却又主张男人应该从经济、生活、工作等各方面无条件照顾、容忍、谦让女人。说到底还是男女有别。第二，一边主张男女平等，一边对男女在道德上采取双重标准。被解放了的女人自然是不必服从相夫教子、妇德妇容的封建陈腐旧道德了，但对于男性的道德要求，却一点不比传统的少。具体表现为，男人必须依然保持绅士风度，要温良恭俭让，而女人则不必再有半点“淑女风度”。
那句火遍全网的话“你负责赚钱养家，我负责貌美如花”不知荼毒了多少女人，恋爱也好结婚也好，男人要承担更多的责任，吃喝玩乐一定要男人出钱，车子房子一定要男方买，说白了就是有难男人上，有好女人占。
为什么霸道总裁小说会深得大众女性的喜爱，在各大网络平台层出不穷？其中或多或少包含着对于不劳而获的妄想，希望借男人的手拥有更多，就像当今的拜金女们想钓得金龟婿，飞上枝头变凤凰。这无异于痴人说梦，渴望单凭买就能当“土豪”。
女权癌女权主义者如同一句曾在美国广为流行的俗语：“男女平等，但女人更为平等。”但“更平等”的潜台词，意味着“更多不平等”。
女权主义，应当让女人更自爱，更加懂得自尊，明白男女平等是权利平等，责任平等，可以获得来自社会各界的同等对待。而不是让女人在女权主义的大旗下有恃无恐的享受偏爱，这样的女权癌，我们不接受。
