AJ1倒钩真假对比早在之前，无假就给大家做过一期TravisScottxAirJordan1的真假对比！当时一共对比了三个版本，分别是：真、假、渠道可点击下文回顾《钩子一反，倾家荡产——AJ1“倒钩”真假对比》然而，随。
早在之前，无假就给大家做过一期 Travis Scott x Air Jordan 1 的真假对比！
当时一共对比了三个版本，分别是：真、假、渠道。
可点击下文回顾《钩子一反，倾家荡产——AJ1“倒钩”真假对比》
然而，随着时间推移，假鞋的版本也在不断更新。
今天无假就再给大家做一期倒勾的真假对比！
ps：“感谢鞋友TS7team提供的对比素材”
老规矩我们只比对手中代表批次的球鞋，并不代表所有。仅供参考。
【若有错误，恳请指正，虚心接受！】
鞋型对比
说实话，两双鞋大致的鞋型，已经十分接近，如果是穿在脚上，很难从鞋型来分辩真假。
（那些能街上，一眼看假的大神，还望指点指点。）
当然，尽管做的再像，真假鞋还是会存在不同！
鞋头对比
从图中可以看出，真假鞋的麂皮颜色还是有所差别！
假鞋的颜色要更深一些。
真鞋▲
假鞋▲
真鞋麂皮手感更加柔顺，有明显的皮毛质感，抚摸后会留下明显的痕迹。
假鞋麂皮手感略微光滑，而且偏硬，但也会留下抚摸痕迹（较浅）。
这里和大伙聊一聊倒勾的麂皮。
无假拿到过不少版本的倒勾假鞋，好坏都有，但是均有一个共同点，就是皮料不对。
有的版本，颜色接近正品，但是麂皮的质感不对。
有的版本，麂皮的质感对了，但是颜色又不对。
显然，倒勾的麂皮鞋面，是造假工厂难以攻克的大问题。
（这里给大伙分享一下，无假听到的小道消息：一般来说，Nike的麂皮材质均是由韩国进口，但是这回似乎是在江浙地区采购的，所以一时间货源难寻，假鞋工厂找不到正确的皮料）
鞋头的幅度，这回假鞋已经做得很接近了，但是还是高了一点点。
真鞋的鞋头，真的很扁！
鞋身外侧Swoosh对比
说实话，真没看出什么太大的不同。
如果非要说的话，就是真鞋的皮质的纹路更加明显。
鞋标飞翼对比
请大伙自行对比！
后跟鬼脸对比
很多朋友把鬼脸作为一个鉴定参考的标准。
但是无假看过不少正品的鬼脸，发现鬼脸存在各种版本，甚至同一双鞋的左右脚都不同。
有的描边颜色深，有的颜色浅。
如果你仔细观察，你会发现官图的照片中便是如此！（左深右浅）
关于鬼脸的问题，如果有知道详情的朋友，可以留言分享一下。
鞋底对比
很多朋友在看AJ1的时候，都会对比鞋头的星型纹路。
但其实，真鞋的鞋底纹路并不是全都一样！
因为真鞋工厂的鞋底模具并不只有一套，不同模具做出来的大底，纹路也会存在差异。
反观假鞋，一般只有一套模具，做出来的大底基本一致。
当然，鞋底的纹路还是有一定的参考价值。
鞋舌对比
请大家自行对比！
这里大家多看一下鞋舌上的刺绣，注意看®标的字体。
而背面字体也存在不同，还有就是车线。
鞋身内衬对比
真鞋的“C”和“A”两个字体均清晰可见，但是假鞋的“C”几乎已经看不见了，“A”也不太明显。
鞋垫对比
请大家自行对比！
真鞋的这种刷胶并不常见，估计不少朋友第一次看见会觉得这是假鞋的错误刷胶。
不过原厂确实有这种刷胶样式！
中底对比
请大伙自行对比，中底材质、走线、定位孔的位置大小。
鞋标对比
由于真假鞋分别是旧标、新标，所以不具有对比意义。
这里就提供给大家，方便日后进行参考。
鞋盒侧标对比
请大伙自行对比，侧标字体、颜色。
鞋盒钢印
给大家分享一下钢印！真的有钢印！真的！
