它们都互联网领域的国际权威认证之一，思科认证更是被誉为十大最难考取的职业认证。不过，思科之所以比华为出名，也是因为思科认证的历史更久远，全球范围内的认知度更高。思科认证思科公司是全球领先的网络解决方案供应商。难度依次提升，而CCIE是能直接自主选择考取的最高等级证书。CCAr则是思科认证中级别最高，考取要求最高，难度最大的认证等级。2013年开始，国家对网络安全空前重视，相继把国外的网络设备换成国产华为的设备。
老杨最近陆陆续续一直收到这类问题：“要不要考证？”“考哪个好？”“有必要考吗？”“考完真的能加薪吗？”……说明这个问题很有代表性和典型性。
对于网工类的认证的看法，其实总结来说，也就以下两种情况：
（1）完全不了解认证的人群：认为认证就是一张纸，没啥用；但是看到大家都在考，又有点动摇；价格又太高，担心考不上钱还要打水漂。
（2）稍微了解认证的人群：对思科和华为认证、甚至一些国家的认证在选择上纠结不已，其实就是认不清企业需求的原因；看到大家都在考，又有经济压力，担心考不上钱还要打水漂。
归根到底都是害怕，投入和产出不成正比。
那么今天老杨就统一来给你系统分析一番，至于到底考不考，还是你说了算。
1、什么是华为/思科认证？
相信还是有一部分人对思科和华为认证不甚了解，今天统一做个详细一点的科普。
这两大认证就是所谓的两大考试，它们是专门针对网络工程师能力评级的一个权威证明，由思科（Cisco）和华为两大厂商颁布。
它们都互联网领域的国际权威认证之一，思科认证更是被誉为十大最难考取的职业认证。简单来说，目前关注度最高的就是这三个认证等级，由低到高分别为CCNA/HCIA、CCNP/HCIP、CCIE/HCIE。
不过，思科之所以比华为出名，也是因为思科认证的历史（1993年颁布）更久远，全球范围内的认知度更高。华为认证（2001年颁布）花了十多年的时间，才有了今天可以和思科并驾齐驱的地位。
（1）思科认证
思科公司是全球领先的网络解决方案供应商。Cisco的名字取自San Francisco（旧金山），那里有座闻名于世界的金门大桥。思科这个厂商，是IT网络的鼻祖。最早的时候，大部分网络工程师招聘岗位，都要具备思科认证。
认证共分为五个级别: CCT、CCNA（思科认证网络助理工程师）、CCNP（思科认证网络工程师）、CCIE（思科认证互联网专家）、CCAr（思科认证网络架构师）。难度依次提升，而CCIE是能直接自主选择考取的最高等级证书。CCAr则是思科认证中级别最高，考取要求最高，难度最大的认证等级（全球不到20人拥有）。
这里再科普一个冷门的考CCAr认证（思科认证网络架构师）的条件：
- 需保持CCIE Active状态10年以上
- 对世界互联网有重大贡献
- 考取了CCIE Design方向
- 收到Cisco董事会邀请
通过CCIE认证考试后，获得全球唯一的CCIE号码，并且是永久保留，目前仅有6w多人持有CCIE认证（包含CCIE所有方向）。
其实，考CCNP认证其实是不需要考CCNA的，而且CCNP核心考试可以作为CCIE的笔试，通过之后就可以考CCIE LAB，所以，我的建议是，直接报考CCIE的性价比会更高。
为什么这么说？给你看一下每个等级的认证费你就知道了：
CCNA考试费用$300，CCNP核心考试费用$400，可选考试$300，合计$700；CCIE笔试$400，实验$1600，合计$2000。
燃烧的经费，不是盖的。
（2）华为认证
华为认证是华为技术有限公司凭借多年通讯信息通信技术人才培养经验，以及对行业发展的理解，以层次化的职业技术认证为指引，推出的覆盖IP、IT、CT以及ICT融合技术领域的认证体系，是唯一的ICT全技术领域认证体系。
2013年开始，国家对网络安全空前重视，相继把国外的网络设备换成国产华为的设备。所以，很多集成商转向华为，成为华为的经销商。要成为华为的经销商，必然需要不同数量，各个级别，各个方向的华为认证工程师，所以国内对华为认证的需求一下就上来了。
华为认证由低到高分为HCIA（华为认证ICT工程师） 、HCIP（华为认证ICT高级工程师）)、HCIE（华为认证ICT高级工程师）三个等级。
HCIA考试费用$200，HCIP核心考试费$300，可选考试费$180；HCIE笔试$300，LAB则需要8k的RMB（今年底就取消面试，所以没有写面试的费用）。
目前华为提供中英文两种考试，英文考试在全球发布，中国大陆部分的科目可以选择中文考试，对英语要求又降低了一点。
由于现在国内大部分都是华为的设备，所以华为认证的网络工程师也就更加吃香一些。
2、考不考证？这是一个严肃的问题
有人说，考证其实就是一张纸，没啥用；
也有工作10多年的大佬说，我从来不考证，照样发展的好；
还有说考完证之后，好像也没有实现年薪翻倍……
每个人都有每个人的发展和际遇，像老杨我这种调剂到冷门专业的大学生，就没办法想象，如果我当初没有选择考证，我的人生会是什么样。
所以，今天就不惹大佬们了，主要分析两类群体是否可考证：
（1）在校大学生，你考不考证？
我们首先看一个点，大学生和打工人的区别在哪里？
是年轻、还是更有活力、亦或是更不经世事，单纯美好？
都对，但是都不是我想讲的“时间充裕”。
上了大学，进入了高考后的“天堂”，大部分人会不自觉进入一个“贤者状态”，安安逸逸，快乐自由。花大把的时间交不同的朋友，见各种各样的风景，熬最猛的夜，玩最嗨的游戏。你会体验到史上最纯粹的自由和快乐，这一切的基础是时间充裕。
网工专业的同学们亦是如此，如果你明确你未来有意愿进入网工行业，那么提前预支一些时间出来，学习如何更好进入职场，更好就业，我想你就已经超越了80%的同学了。
大学教育体系下的你，可能会有这些困惑：
- 网工的知识体系很多，到底哪些职场上用得到？
- 有哪些工具最重要，可以一直运用到工作？
- 毕业以后的职业发展有哪些，前景如何？薪资如何？
思科和华为作为两个大厂商的认证，他们所出的题目，就能一定程度上代表整个行业的需求。既可以补充你学校里学不到的技能点，又可以丰富你的见识，帮助你提早了解市场，也更早认清自己。
虽然我并不支持在大学盲目的考证，啥证都拿下的做法，但如果想要在毕业就增加你的简历含金量，就选择一个最有含金量的证书去考，无疑是一件性价比极高的行为。
并不是每个专业的学生，都有这样只需要考试就可以增加含金量的机会。像市场类的岗位，想要一个市场版的CCIE认证都找不到……
所以，有证可考，考完就有大概率能加薪，这种一看就是超级捷径的机会，为什么不去争取？
（2）小白网工，你考不考证？
小白网工进入职场的诉求是什么？
一是尽快掌握工作节奏，二是尽快实现职场跃迁，对吧？
分内工作花时间都能搞得定，时间一久，熟练于心。但，职场跃迁可不定。
我见过太多一开始骂骂咧咧的说“认证这东西难道还比项目经验宝贵吗”的人，工作了一两年以后，不知道为啥，就灰溜溜的开始准备起认证考试。
并不是所厂商认证这东西到底有多牛x，而是市场需求如此。
手上一堆项目经验是需要时间去沉淀的，如果不是超级大牛或者是知名的业内项目，你写在简历的那几行字，比得上全球公认的认证证书这几个字来的有说服力吗？（尤其是甲方企业，对认证的认可度极高）
所以，对于工作1-3年的新手网工来说，利用自己的业余时间来考证，一边积攒工作经验，一边准备认证考试，无疑是最具有性价比的方案。
老杨我吧，是个吃透IE认证好处的人，所以，我个人从我自己的职场发展轨迹来说，是建议这两类群体说，在条件OK的情况下，能拿下认证的，有利无弊。
这就像你想喝杯星巴克，但是每次都要排3小时队伍。要是现在告诉你，你多花点钱就可以马上喝到，你是选择喝还是选择排队？
有的人就觉得买黄牛的东西都是傻的，有的人就觉得时间最宝贵，我不介意花钱。
所以，这两者本身并没有什么对错，只是身处环境不同，看待事物的看法不同。
见仁见智。
3、考思科还是考华为？不止你一个人在纠结
有不少还没毕业的同学问过我这种问题：“国家的软考、计算机等级考不香吗，为啥网工非要考厂商的认证的呢？”
是啊，这样想也没错，国家认证的，不也很好吗？
这里就要给你分析一下，厂商认证的特点到底在哪：
（1）基本可以认为是国际认证，全球通用
（2）实用性强，技术专一，很有自己的技术特点
而国内的IT考试认证的特点是：
（1）考试的内容大而广，理论大于实践，费用相对低廉
（2）根据中国国情而定，不具备很强的国际通用性
（3）事业单位/政府单位加薪好助手，民企没啥用
不管你考思科、华为、还是国家的软考证书，反正技术是没有国界的，实用性才是第一位。对于你来说，适合你的职业发展的，才是最好的。
一个目标是去华为原厂的毕业生，非要考个思科，也不是说就会把你刷了，但总归没有华为自己的认证对头，毕竟都是华为的设备啊；
一个目标是去事业单位的毕业生，不考软考，非考华为，倒不是说不能进，也不是说技术比不过别人，但是评职称、加薪水，自然是其他有证书的先上了。
我们看待事情，以结果为导向，反推自己的目标，制定自己的计划，效率才能达到最高。
再说回来，到底思科香还是华为香？
老杨这么和你说，其实思科和华为认证，从学习角度来说，并没有任何区别。网络知识体系也好、配置命令也好，学习最重要的是原理。只要你懂得原理，你考了思科认证，没理由拿不下华为认证；拿下华为认证，也不至于拿不下思科认证。
原理懂了，什么网络配置都是原理相同，命令或者是配置界面不太一样罢了，对吧？
所以到底选哪个，考哪个，哪个香，全凭拿下认证的人说了算。
那些拿下双IE的，还说都香呢（狗头保命）。
原创：老杨丨8年资深网络工程师，更多网工提升干货，请关注公众号：网络工程师俱乐部
