两汉以来，大赋横行，真正有个性的文学作品并不多，曹操以一己之力带动整个文坛的复苏。在主席看来，曹操“气魄宏伟，慷慨悲凉，是真男子，大手笔！”后人对“三曹”的评价莫衷一是，大部分认为曹植为上，曹操其次，曹丕最末。但为君故，沉吟至今。改为“绕树三匝，无枝可依”，使得诗意迥然不同。
犹忆大学时，尝以“飞信”分享诗词，每晚一首，持续半载之久。千名师生风从响应，大家以诗会友，不亦快哉！后结集《清夜有梦诗作枕》，分赠诗友，尔来近十年矣！今寒冬已至，念及往事，感慨系之，旧事重提。自11月10日起，每晚分享一首诗词（周末休息）！
11.10 《观沧海》
《观沧海》
东汉·曹操
东临碣石，以观沧海。
水何澹澹，山岛竦峙。 树木丛生，百草丰茂。
秋风萧瑟，洪波涌起。 日月之行，若出其中；
星汉灿烂，若出其里。 幸甚至哉，歌以咏志。
长安品读：
曹操戎马一生，建立赫赫伟业；
擅长乐府创作，诗风慷慨悲凉；
麾下文人荟萃，开创建安文学：
其文韬与武略，皆为一时之冠。
此诗作于公元207年，曹操北征乌桓，灭袁绍之子袁尚、袁熙，率军回师，途径河北秦皇岛碣石山，登临其上，遥望大海，感慨系之，得此佳作。
此诗以“观”字统领，从“东临碣石”到“洪波涌起”，俱是眼前实景，气势磅礴，景色壮美。“日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里”八句，为想象之词，有吞吐宇宙之气魄，曹操一统天下之雄心壮志一览无余。
曹操这首诗，不觉让人想到《龟虽寿》：“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已！”这首诗写的是人生感悟，在曹操看来，生命价值绝非寿命长短评判，而是在心怀壮志的奋斗中获得最大展现。
两汉以来，大赋横行，真正有个性的文学作品并不多，曹操以一己之力带动整个文坛的复苏。
在他身体力行的写作带领下，曹丕、曹植、孔融、陈琳、王粲、徐干、阮瑀、应玚、刘桢等人相继登场，掀起了我国诗歌史上文人创作的第一个高潮。所以，后人甚至说：“建安风骨，孟德一人之风骨而已！”
说回这两首诗，《观沧海》展示胸襟之广阔，《龟虽寿》道出生命之至理。两首诗都指向人的主体意识与自觉意识的觉醒。
曹操挟天子以令诸侯，在当时遭到很多人痛骂，于是，他写了一篇文章《让县自明本志令》，回顾三十年创业经历，做了一番凡尔赛式的内心独白：“今孤言此，若为自大，欲人言尽，故无讳耳。设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王！”
言外之意，我不是摆功劳，而是为百姓为天下着想啊！这话实在是可爱极了，有趣极了！坦诚极了！
1954年，毛泽东登临碣石山，写下《浪淘沙·北戴河》，对曹孟德颇为赞赏：“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。萧瑟秋风今又是，换了人间。”在主席看来，曹操“气魄宏伟，慷慨悲凉，是真男子，大手笔！”
后人对“三曹”的评价莫衷一是，大部分认为曹植为上，曹操其次，曹丕最末。比如钟嵘在《诗品》中将曹操列为“下品”，可见当时主流的观点是喜欢曹植“骨气奇高，词采华茂”。
近代史学大家钱穆，独独喜欢曹丕，老先生观点很有趣（这点以后我再谈）
宋人敖陶孙曾评“魏武帝如幽燕老将，气韵沉雄；曹子建如上河朔少年，风流自赏”，可谓公允之言。以我看来，曹子建之作为文人之诗，曹孟德之作乃英雄之诗。
我个人更喜欢英雄的曹操！
11.11 《短歌行》
《短歌行》
东汉·曹操
对酒当歌，人生几何！
譬如朝露，去日苦多。
慨当以慷，忧思难忘。
何以解忧？唯有杜康。
青青子衿，悠悠我心。
但为君故，沉吟至今。
呦呦鹿鸣，食野之苹。
我有嘉宾，鼓瑟吹笙。
明明如月，何时可掇？
忧从中来，不可断绝。
越陌度阡，枉用相存。
契阔谈讌，心念旧恩。
月明星稀，乌鹊南飞。
绕树三匝，何枝可依？
山不厌高，海不厌深。
周公吐哺，天下归心。
长安品读：
此诗为曹操赤壁之战（公元208年）前夕所作，慷慨豪放，跌宕悠扬，音韵铿锵，节奏感强。尽抒曹操思贤如渴，希望天下归顺的愿望，是曹诗中我最喜欢的一首。
全诗分两层，前八句“对酒当歌，人生几何”劈空而来，道出人生终极命题：人的一生应当如何度过？后面“何以解忧？唯有杜康”貌似答以及时行乐，其实暗含人生要把握光阴，建功立业，不负大丈夫之志。
后文回答前文，要实现宏愿，需要贤人辅佐。诗中频频出现“忧”字，看似消极，实是内心极度渴求，为忧患意识浓烈。
曹曾发布《求贤令》：“今天下尚未定，此特求贤之急时也”，“二三子其佐我明扬仄陋，唯才是举，吾得而用之”。足见其求贤之心甚为迫切！
“青青子衿，悠悠我心”语出《诗经·子衿》，本意为女子相思；“呦呦鹿鸣，食野之苹”语出《诗经·鹿鸣》，原指宴会乐歌。曹操在此处引用原文，将男女之情与宴饮之乐巧妙融合，并且高度凝练，升华为求贤之心，家国之情。
“月明星稀，乌鹊南飞。绕树三匝，何枝可依？”此处非常有趣，曹操笔锋一转，为贤士纠结彷徨的内心世界做了注脚：不要再犹豫，不要再徘徊，放下思想包袱，赶快到我身边来！（哈哈...）
谈到这里，我不由得想到小说《三国演义》的一处情节，小说第四十八回“宴长江曹操赋诗，锁战船北军用武”中，罗贯中曾引用曹操的《短歌行》全文，然则他故作聪明，故意改换一字，将“绕树三匝，何枝可依？”改为“绕树三匝，无枝可依”，使得诗意迥然不同。
试想一下：“无”字，人才无处可去，不得已才投靠曹操，与曹操的品德能力无关；而“何”字，则表明人才经过深思熟虑，最后受曹操文韬武略之感召而；来，曹操如谦虚高山、博大深海、求贤若渴之周公的形象跃然纸上。
一“无”，一“何”，曹操之品德高下立判！古人所谓“一字寓褒贬”，在此可见一斑，罗贯中“尊刘贬曹”之意不言自明。
“山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心”最后以周公求贤之事作结，尽展一统寰宇之志。
品读曹操的诗歌，联系他的生平，我不揣冒昧，得出结论：曹操并非完全是谋朝篡位的乱臣贼子，而是一个想要“挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾”的乱世豪杰。
一方面，他哀叹汉朝统治江河日下；一方面，他又终于汉室江山，努力让天下重归一统。
正因为如此，他才对周公情有独钟，他时时以周公旦辅佐成王开创成康之治而自我勉励，表明自己会像周公那样辅佐君王，操劳国事。
（当然，我讲此诗，并非要故意为曹操翻案，或者将其美化成千古大贤。曹操的问题有很多，我之前给学生上课时也专门讲过，他生性多疑，奸诈残忍，最为后人诟病的是他的屠城之举：攻张超屠雍丘，征徐州屠彭城，征乌丸屠柳城，征侯音屠宛城，攻袁绍坑杀降卒八万...等等，所以，曹操之多面性可见一斑）
说回这首《短歌行》，这首气势磅礴之作，似与汉高祖刘邦的《大风歌》中“安得猛士兮守四方”一句颇有异曲同工之妙，然曹诗文采飞扬，情思浓郁，尤胜高祖之诗。
最后，建议大家观赏一下老版《三国演义》电视剧37集《横槊赋诗》，鲍国安老师将曹孟德之威武豪情演绎得淋漓尽致！远胜新版《三国》！
曹操的两首诗，我就分享到这里，明天咱们聊聊另一位更了不起的诗人——不识刀戟、躬耕垄亩，却在整个魏晋南北朝文坛独领风骚的伟大诗人陶渊明！
位长安敬上
2021年11月11日
