Rhodes等人在2013年的一项研究中也表明，女性可以通过男性的面部特征中的“男性特质”，来间接判断出对方是否不忠。一个社会性关系取向较为随意的人，不太介意与他人发生随意性行为，不要求性爱中必须包含爱、承诺和亲密。数据研究显示，男性的面部特征能够预测出社会性取向。而即使一个人曾经有过约炮的经历，也并不意味着ta会在下一段关系中出轨、“渣”别人。毕竟相貌难以改变，但行为和品德可以选择。
策划、撰文 / 马斯特
专业支持 / koei
编辑 / KY主创们
最近我妈不知道怎么了，开始怂恿我去相亲，然后二话不说就把照片和微信名片甩过来，说让我去聊聊。
我仔细看了看照片，觉得还可以，于是又转手发给群友看：
我不信邪，抱着好奇心去聊聊看。结果，不到两个月就发现这个相亲对象是个不折不扣的海王。
难道......看脸鉴渣男是真的？我转头就去搜，结果还真让我找到了一些证据。
那我们今天就来看看，看脸鉴“渣男”，真的可靠吗？
传说中的“渣男脸”，
究竟是什么样子？
以下三个人，哪个人可能最不值得信任?
C
这是因为，C.选项反向U型的嘴巴，眉间向下集中于一点，让人觉得不值得相信。而A.选项U型的嘴巴，和显得比较惊喜的眼睛，让人感觉更值得相信。
你猜对了吗？看到这个结论是不是觉得有些神奇？
普林斯顿大学的Todorov教授等人（2017），在多年的研究中发现，人们对面部做出的即时判断，可以预测很多东西，其中就包括可信度（trustworthiness）。
研究人员发现，在最极端的情况下，一张值得信任的脸，应该有一个近似U形的嘴，和向下弯的U形眼睛，形成一个类似惊讶的表情（如选项A.）；而不值得信任的脸，则有着向下弯的嘴，向下的眉头，形成一个愤怒的表情（如选项C.）。
这可能是因为我们的大脑天生就有识别面部的特殊机制，比如大脑中的杏仁核会因为看到一张可怕的面孔而受到刺激。
Rhodes等人在2013年的一项研究中也表明，女性可以通过男性的面部特征中的“男性特质”，来间接判断出对方是否不忠（sexual trustworthiness/ faithfulness）。
具体来说，更加具有男性特质的脸，比如清晰的眉骨、清晰的下颌、和薄唇，会更容易被女性认为“看起来不太忠诚”，而事实也是如此，那些被女性志愿者认为是“渣男脸”的男性们确实曾经在性方面对伴侣不忠。
这么看来，看脸鉴“渣”这件事，好像还有点靠谱？
不过，Todorov教授也提到，我们很难改变本身的面部特质，但我们的面部表情在他人的判断中同样重要（Todorov, 2017）。进化心理学家Kristen Knowles也强调，行为会受到社会、文化、遗传、经验等多种因素的复杂影响，我们不应该仅因为一张更具有男性特质的脸，就认为对方可能对感情不忠（Davis, 2019）。
你的脸，
可能透露出你的「性开放程度」
在心理学中，我们有时会用社会性关系取向（sociosexuality），来代表一个人对随意性行为的取向。
一个社会性关系取向较为随意的人，不太介意与他人发生随意性行为，不要求性爱中必须包含爱、承诺和亲密。
许多研究发现，一个人的社会性关系取向的随意或严格，会反应在脸上。
一篇于2021年发表在《进化与人类行为》（Evolution and Human Behavior）的研究发现，女性可以单纯地通过一个男人的脸部特征，来推测他的社会性关系取向，也就是对随意性行为的态度（Antar & Stephen）。
实验邀请了103位被试者（均为高加索人），将ta们的面部拍照，并用几何形态测量法（GMM，geometric morphometric methodology）技术标记成像。
数据研究显示，男性的面部特征能够预测出社会性取向。这些面部特征分别是长脸、长鼻子、高额头和大眼睛。
左边的脸预测出更低的社会性取向，右边的脸预测出更高的社会性取向。图片来源：Antar, J. C., & Stephen, I. D. (2021). Facial shape provides a valid cue to sociosexuality in men but not women. Evolution and Human Behavior, 42(4), 361-370.
不过，研究者们暂时还不知道背后的生理机制，只是推测这可能与睾酮水平有关。
其他的研究也有相似的结果。一篇2011年的研究也表明，某些身体特征与人们的社会性关系取向有关。在没有与对方接触过的情况下，人们也可以较为准确地识别对方是否更倾向于短期的性关系。社会性关系取向灵活的男性往往更有男子气概（masculine），女性则更有吸引力（Boothroyd et al., 2011）。
另一篇2019年的研究则显示，一个面部高宽比和骨骼肌肉量都较高，或二者都较低的男性，他的社会性关系取向也更随意，并且在过去的一年中拥有更多的性伴侣（Polo et al., 2019）。
读到这里，你也许已经发现，上文的研究中往往都在说女性能够通过一些面部特征，来辨别男性的可信度、忠诚度、及性开放程度，却很少提及男性鉴别女性的。
看脸鉴“渣”这件事，也男女有别？
在Rhodes等人的研究中（2013），女性被试者靠看脸，可以在一定程度上准确地直接评估异性的不忠诚度，而如果通过面部男性特质来评估，准确性会明显提升；但在男性被试者评估异性时，却没有出现同样的结果。
在Antar和Stephen的研究中也出现了类似的结论（2021），女性可以通过男性的面部特征来预测对方的社会性取向，但男性却无法看出其中的关系。
以貌取人，终究不可取
这么看，一个人（尤其是男性）的面部特征真的能够透露出ta是不是更愿意去“约”诶。
No！先别急着下结论。这几个研究中，面部或身体的特征，都是与社会性关系取向相关。但一个有着更随意社会性关系取向的人，真的就有着更随意的性生活，也更“渣”吗？
首先，更加随意的社会性关系取向，只能说明一个人对随意性行为的接受度更高，并不意味着ta一定就拥有着更随意的性生活。而即使一个人曾经有过约炮的经历，也并不意味着ta会在下一段关系中出轨、“渣”别人。
其次，我们在曾经约过炮的人，会更容易出轨吗？来看看心理学研究怎么说。文章中曾讨论过，随意性行为和在亲密关系中出轨，在心理上是截然不同的，这两种行为也对应了不同的性格特质。
而约炮是否会成为出轨的预测因素，取决于一段亲密关系的质量：一个社会性关系取向随意的人更容易让自己处在低质量的关系中，并更容易在关系中出轨；但当一个人处在一段高质量关系中时，这个结论就不再成立。
从另一个方面来说，虽然研究表明我们看一个人的脸和身体的第一印象可以透露出一些信息，但仅仅通过一个人的外表就断定对方的行为和生活态度，终究太过轻率。
相比于单纯的一面之缘，谈吐、动作和行为方式等才能更多透露出一个人的个性和价值观。如果我们仅凭对一个人的第一印象，就仓促地下结论，或因此抱着带有偏见的、负面的看法与他人接触，大概率也不会与对方有什么积极的进展。
毕竟相貌难以改变，但行为和品德可以选择。
今日互动：你有没有过看脸鉴“渣”的经历？你觉得能仅通过看脸来判断一个人是否“渣”吗？在评论区留下你的看法吧～
