难道福岛第一核电站已经完全无地可用了是么？日方在未穷尽安全处置手段的情况下，不顾国内外质疑和反对，未经协商，单方面宣布处理福岛核废水的处置，这是一个负责任的国家会做的事吗？你以为日本会直接在福岛沿海排放污水么？2000万美元，也就是1.5亿人民币，可以装载30万立方的废水，1万方废水的装载成本也不到5000万人民币。
福岛第一核电站的问题是反应堆炉心熔毁后，为了防止反应堆链式反应产生高温，导致堆芯全面融化进而导致爆炸，东京电力公司（以下简称东电）选择了不断向核反应堆注入海水进行冷却降温，然后用于冷却的海水就成了核废水，这个废水不能排放，就需要装在储水罐里。
东电一共建造了1000个储罐，总容积137万立方，现在核废水已经达到123万吨，于是日本方面表示：核废水的储存能力已经到达极限了，我方要被迫往海里排放核废水了！但问题是，东电的污水处理和储存能力，真的到达极限了么？
日本方面做出这个决定，究竟是不得已而为之，还是东电完全不想再承担这种长期无底洞的财务黑洞了？？至少从工程上来看，离不得已这个阶段，真的还差得远呢。
真没有地？这是东电方面给出的施工图，上面一个个密集的圆形标志，就是核废水的储水罐。仅仅从这张图来看的话，是不是显得已经很密集了？
事实又是怎样呢？我们祭出谷歌地球，这张卫星照片是2020年3月19日拍摄的（意味着工程基本完工），可以清晰的发现，福岛第一核电站的实际面积，是远大于上面这张示意图的，而从整个卫星地图来看，在标注区外侧，仍然有大量的隶属于核电站的土地，难道这些土地都无法储存废水么？开什么玩笑
比如，在上图的最下方位置，我们放大一下看，就知道这是个150×120米的停车场，而停车场的上方（东侧），同样是停车场，而且还空着大量的停车位，这种平整好的土地，就按照1000立方的储罐估算，每个储罐直径12米，高度8.5米，可以容纳1000吨核废水。
东电建设的大部分都是这样的储罐，那么光是这个停车场，扣去道路面积，用最低的工程造价，制造1000立方的储罐，至少可以建设12.5万吨的储罐设施。
那有没有更大的呢？沙特阿拉伯建成了一个20万立方米的巨型储罐，直径达110米，高22.5米，这个停车场刚刚好可以摆下一个，按照每天产生150吨核废水计算，每年产生5.5万吨，一个20万立方的巨型储罐，至少可以用四年。
如果在停车场建设4个10000立方米大型浮顶油罐（直径87米，罐高21米），占用上方的空间，也勉勉强强能摆下4个储罐，这就是40万立方的储罐，可以用八年。这还只是看了已经平整过的停车场土地，光是福岛核电站内部，这样的空间还有不少呢！
比如在密集储罐区的下方，也就是西侧，同样是一大片空地，以及高度大约10米的低矮楼房（左下方）。为什么说高度大约10米，因为储罐的高度是8.5米，看影子跟左下方楼房的影子长度差不多，所以厂房大约高10米，这种低矮建筑，有什么不能拆的么？
另外，刚刚的停车场右侧（南方）还有一些厂房和停车场，而旁边是明显的山林，考虑到大和民族是一个热爱自然的民族，他们是不愿意损毁山林的，失礼了失礼了。
我们再看一张东电提供的示意图，我只想问下图中绿色的部分，是不是用于绿化的树木呢？这些树都是不能挖的对么？难道福岛第一核电站已经完全无地可用了是么？一边把核废水排向大海污染全世界，一边维持核电站的绿化，这不禁让我佩服日本人的思路，还真是清新脱俗。
仔细看了卫星地图，福岛核电站内部，还真的有绿化诶，不知道是不是为了改善员工的心情，让大家能够以更饱满的热情投入到灾害后防治工作里——但是东电真的敢说自己完全没有存放污水的地方了么？
储罐造价多少？核废水储罐我没参与过，但是我参与过炼厂的设计，对储罐这块的造价还比较清楚。广东某刚投产的炼厂，有8个10万立方的原油储罐，原油罐区造价为4.6亿，这80万立方，按每年使用5.5万方计算，可以使用14.5年；
他们还有7个3万立方 4个1万立方，一共25万方的汽油储罐，汽油储罐的造价是比原油储罐要贵的，造价2.5亿，约等于1万立方储罐的成本是1000万。
所以我简单的算了一下账，我们不算这些核废水的储存成本，只论罐区及附属构造物（道路、管线）的建设，1万立方储罐的成本，满打满算乘以2，2000万RMB也足够了，东电只要一年支出1.1亿人民币，就足以储存这些核废水了吧？
2019年，东电在世界500强中排名178位，营收571亿美元，利润20亿美元，真的差这1.1亿人民币建设的钱？想想互联网公司还没事搞个百亿补贴呢对不对？想想我国盖一条地铁都要150亿呢对不对？
东电是没钱还是没地？都有啊！！！那为什么还要这么做？——祸水西引。
日方在未穷尽安全处置手段的情况下，不顾国内外质疑和反对，未经协商，单方面宣布处理福岛核废水的处置，这是一个负责任的国家会做的事吗？
你以为日本会直接在福岛沿海排放污水么？肯定不会啊。原油宝事件大家掌握了VLCC的知识，也就是超巨型油轮，一艘油轮就可以装载30万吨原油，就日本现在这点污水的量，4艘30万吨VLCC就可以直接把废水拉走了。
而一艘即将退役的老旧VLCC，价值多少钱呢？2000万美元，也就是1.5亿人民币，可以装载30万立方的废水，1万方废水的装载成本也不到5000万人民币。
拉到哪里去呢？如果日本把船开到日本南方卸货，那么正好在黑潮（流速极快的洋流）的水道上，也就是直接蔓延向我国东海、黄海、渤海，黑潮主流首先会毁了西北太平洋渔场；支流就是台湾暖流，一直可达中国大陆长江口外，直接就毁了我们的舟山渔场；另一支流形成黄海暖流，一路深入渤海，毁了秦皇岛葫芦岛等渔业；再分出一股形成对马暖流进入日本海，然后再沿着北太平洋暖流流向美国加州。
所以，中国会第一个遭殃，然后才是日本。要不然美国国务卿为什么会支持这个决定呢？
政治讹诈东电有地、有钱、有技术，远远没轮到把污水排向大海的时候，那现在为什么忽然放这个风声？
打个比方，我跟你是邻居，都是养鱼的；你的鱼塘近几年生意不错，我大哥跟你卯上了，我大哥让我恶心你一下，于是我跟你说，对不起，我家的沼气池要爆炸啦，我控制不住了，只能把屎尿往你家门口的鱼塘里排放了，至于你家恶不恶心，鱼还能不能吃，我也没办法了，毕竟我家的鱼塘也毁了。
要不你家家大业大又有钱，赞助我一点资金和技术？还有，我大哥看你最近不顺眼，你要不要收敛点，跟我大哥道个歉？只要我大哥发话，我就再忍忍，加固一下沼气池，这样对我们两家都好。真要硬刚起来，你的损失肯定比我大，你说是不是？
不就是这个意思么？不想跟我一起死的话，你就赶紧服软！
西方国家的皿煮、自由、环保、减碳，现在看来，不过是自欺欺人而已。
而真正负责任的国家，是这个样子的。
跟理工男一起直指真相。感谢大家关注我的号「任易」，我是南开本科，清华硕士，12年工龄，在IBM做过销售，在地铁公司管过项目施工，在石油公司做过项目经理、售前顾问，现在在鹅厂做云计算，所以对销售、施工、人力、组织、项目、造价、IT都比较熟，所以对这些线索会非常敏感。
