今天，为东方卫视制作了两季《欢乐喜剧人》的制作公司欢乐传媒单方面宣布：第三季《欢乐喜剧人》将不再在东方卫视播出。和对外宣称独立制作人的不同，东方卫视的另一档喜剧王牌《笑傲江湖》也是欢乐传媒的旗下作品。恐怕，这次风波，是SMG实施独立制片人制度的一次重大挫折。参考此前制播分离的多起纠纷，大多源自节目火热后利益分布不均导致双方谈不拢。
今天，为东方卫视制作了两季《欢乐喜剧人》的制作公司欢乐传媒单方面宣布：第三季《欢乐喜剧人》将不再在东方卫视播出。
这是继the Voice（好声音）之后，今年又一起令业内咋舌的制播分离所引发的版权纠纷。
如同《好声音》之于浙江卫视的地位，《欢乐喜剧人》已经成为东方卫视的标杆性节目，是频道“喜剧矩阵”中的王牌。第二季《欢乐喜剧人》依靠岳云鹏吸粉无数，决赛收视率超3.61%，居全国同时段第一，并连续十一周蝉联同时段收视冠军。在营收表现上更是抢眼，前10期广告创收较第一季已经猛涨5倍之多。
由于合作良好，这档节目之前并没有暴露出过多的制播分离属性。对节目IP的归属界限认知，大多数观众只是把他们混淆认知。
《欢乐喜剧人》截图
《喜剧总动员》截图
根据此前的报道，关乎明星阵容的资源是把控在欢乐传媒手中，这也解释了，为什么《喜剧总动员》在阵容上和《欢乐喜剧人》“高度撞脸”。
今天的一纸声明，制作方正式将《欢乐喜剧人》背后的矛盾摆在了公众面前。
有先例：中途变更制播权
番茄台也不是第一次遇到这种事
东方卫视此前也遭遇过节目中途变更制播归属权，具有代表性的就是《中国达人秀》。众所周知，由灿星制作制作的《中国达人秀》第一季打响了东方卫视跃升国内一线卫视的“第一炮”。
但这节目播到第四季时，收视率低于前三季3个点以上的收视率，不复首季奇迹，有未经证实的报道称“灿星团队与东方卫视的对赌协议中损失了3000万元。”
但不同的是，《中国达人秀》的版权属于东方卫视，而灿星也并非在这场对赌中一无所有，它正是依靠着达人秀的“履历”，拿下了《好声音》对赌协议，成为了中国电视制作力量的“常胜将军”。
而第5季《中国达人秀》，灿星和原来的冠名商同时退出，就是由东方卫视自主团队创作的。而灿星团队则与中央电视台合作，制作了一档高度相仿的达人类节目《出彩中国人》。
有教训：独立制片？制播分离？
其实都是节目太火，钱不够用了！
此前，东方卫视一直对外宣称包括《欢乐喜剧人》《笑傲江湖》《极限挑战》等节目都得益于上海文广推行的“独立制片人制度”。在今年4月，娱乐媒体三声对《极限挑战》总导演的专访中专门提到这个制度对盘活生产力的作用。但如今的一场撕x大战，似乎和这个说法有些矛盾。
和对外宣称独立制作人的不同，东方卫视的另一档喜剧王牌《笑傲江湖》也是欢乐传媒的旗下作品。而欢乐传媒的官网显示，它是一家成立于1999年的民营娱乐内容供应商，并非东方卫视旗下团队（也就是独立制片人）。这是怎么回事呢？
公开资料显示，在《欢乐喜剧人》总导演施嘉宁是东方卫视旗下的“独立制片人”，但节目本身是制播分离的，二者是并存运作的！
这也让我们也不得不好奇，新晋王牌《极限挑战》背后也有诸如北京文化等资本背景，它们的运作模式究竟是怎样的？“独立制片人制度”究竟能否捍卫电视台的权益、避免电视台的“空心化”？
恐怕，这次风波， 是SMG实施独立制片人制度的一次重大挫折。
在欢乐传媒的声明中有一个值得关注的内容，就是它特别提到了双方签署的合作协议一条“补充约定”，即第二季和第三季节目双方另行协商，签订补充合同，作为本合同附件。但是按照制作方的说法，东方卫视方面一直无法得到对第三季项目的“积极回应”。
参考此前制播分离的多起纠纷，大多源自节目火热后利益分布不均导致双方谈不拢。例如《中国好声音》的制作方灿星也公开表示，荷兰版权方在后续几季好声音的版权授权上漫天要价，且不配合洽谈。《欢乐喜剧人》背后的制播力量博弈，不排除也是类似的情况。
,
