上诉现象绝非偶然，而是有一定原因的。同治是咸丰帝唯一的儿子，生母就是臭名昭著的慈禧太后。同治皇帝虽然年轻，但他生前已经有皇后1人，妃子4人，只是这5位后妃均未生育。而且，慈禧不仅要管政事，连同治的感情生活也要干涉。光绪4岁登基，38岁驾崩，在位34年。珍妃死后，光绪对男女之事便逐渐寡淡起来。相对于同治与光绪，末代皇帝溥仪的人生更加坎坷。这就是皇家，这就是帝王，盛极而衰，悲剧收场。
人们常用“三宫六院七十二妃”和“佳丽三千”来形容古代皇帝后宫美女众多。历史老师告诉我们，皇帝有这个特权，最主要的原因是为了更多地繁衍子嗣，以便优中选优，选出最合适的皇位继承人。即便在民间，也有“多子多福”的说法，皇家内院之中，开枝散叶更是天大的事情，因为皇子不仅是皇帝的儿子，也是国家未来的希望。
皇帝的妃子那么多，按理说应该都是子孙满堂，但奇怪的是，清朝最后的连续三个皇帝，也就是同治、光绪和溥仪都是终身未育，致使皇室绝嗣。这个问题位列“清朝N大未解之谜”之一，困扰了世人上百年，至今没有确切答案。
其实，纵观整个历史，这种情况绝非独一无二，几乎每个朝代都有皇帝绝嗣问题。而且，还有规律可寻：王朝越强盛，国家越繁荣，在位皇帝的子嗣往往越多，反之，每当王朝走到穷途末路，即将灭亡时，在位皇帝要么子嗣很少，要么直接绝嗣。
比如明朝，开国皇帝朱元璋光儿子就有26个，但到了明末，神宗和光宗都是宫女偶然所生，熹宗时则出现了皇帝绝嗣，只能传位给弟弟，是为崇祯帝。
清朝的情况也差不多，康乾盛世时皇帝都很能生，康熙帝有35个儿子外加20个女儿，乾隆帝虽比不上爷爷，但也有17子10女。但越到后面，清朝国力越衰退，皇帝的子嗣也就越少了。咸丰皇帝只有一个儿子，也就是同治，而同治以及他之后的光绪与溥仪都断子绝孙，没能留下一儿半女。
上诉现象绝非偶然，而是有一定原因的。
第一，近亲联姻。皇族为了巩固权势，通常会政治联姻，表弟娶表姐，舅舅娶外甥女的事时有发生，久而久之，越到王朝后期，基因的负面表达越明显，皇帝的能力和身体也越来越差，很容易出现英年早逝和绝嗣的情况。
第二，后宫争斗。后宫中最讲究“母凭子贵”，所以嫔妃们不仅自己拼命想办法生皇子，还要拼命阻止其他妃子生皇子，最后的结果只能是多败俱伤，满盘皆输。
第三，皇帝抑郁。王朝末期，政局动荡，外忧内患都是少不了的，作为一国之主的皇帝自然是免不了烦心抑郁，生活不快，长此以往，也会导致生育能力下降。
回头再来看清朝最后的三个皇帝，他们生不逢时，上述3中情况都占上全了，断子绝孙也就没什么奇怪了。
同治。同治是咸丰帝唯一的儿子，生母就是臭名昭著的慈禧太后。他6岁登基，19岁驾崩，在位13年。在今天看来，19岁还只是个孩子，没有子嗣也很正常。但其实在古代，特别在皇家，男子十三四岁就开始成婚生子，19岁早都应该有几个儿女了。同治皇帝虽然年轻，但他生前已经有皇后1人，妃子4人，只是这5位后妃均未生育。究其原因，也很简单。同治虽贵为皇帝，但只是个傀儡，真正说算的是垂帘听政的慈禧。而且，慈禧不仅要管政事，连同治的感情生活也要干涉。同治与皇后情投意合，但慈禧喜欢的却是惠妃。与喜欢的女人同床吧，慈禧不准，与不喜欢的女人同床呢，他又不愿意，最后同治宁愿选择去花街柳巷找妓女寻欢，借此消愁。最终得梅毒（官方说法是天花）而死，惨遭绝嗣。
光绪。光绪的情况与同治很相似，但他似乎更惨。光绪4岁登基，38岁驾崩，在位34年。光绪帝的皇后是他的表姐，也就是慈禧的亲侄女，但光绪很不喜欢隆裕皇后，他喜欢的是珍妃。同样的，光绪与珍妃之间的情感也惨遭慈禧阻挠，最后珍妃还被慈禧扔进井里给弄死了。珍妃死后，光绪对男女之事便逐渐寡淡起来。再加上，光绪这个傀儡皇帝当得比同治更窝囊，戊戌变法失败后又被慈禧幽禁，身体羸弱，心情郁闷，清心寡欲，最后也只能是绝嗣而终。
溥仪。相对于同治与光绪，末代皇帝溥仪的人生更加坎坷。他当过皇帝，也当过阶下囚，最后重获自由，一直活到了1967年过了花甲之岁。溥仪一生明媒正娶的就有五个女人——皇后婉容、淑妃文绣、贵人谭玉龄、福贵人李玉琴以及妻子李淑贤。前四个后妃都是他在当傀儡皇帝时所纳的，当时的他身负亡国之痛，郁郁寡欢，很少宠幸妃嫔，所以一直没有当上父亲。而当他重获新生，娶了李淑贤时，又年事已高，身体不行了，所以最终也是个绝嗣的结局。
这就是皇家，这就是帝王，盛极而衰，悲剧收场。
