笔者认为其中最主要的问题就是陆军参谋本部作战科的问题，这个陆军参谋本部作战科，就是策动卢沟桥事变，太平洋战争的日军最高司令部。因此苏联的最高统帅部作出决定，在西线战线的动向明确前，尽可能避免与日军发生全面的战争。日军的损失统计，出动5825人，战死7720人，伤8664人，病2363人，失踪1021人，战损19768人。损失最大的就是23师团，出动15975人，损耗12230人，损失率接近90%。日本幸运的是，斯大林在最关键的时刻，接受了日本的停战要求。
诺门坎之战是日本战败的开始
桥本隆则
本文是头条号《桥本看日本》的独家文章，今日头条享有独家版权，未经允许转载侵犯今日头条版权权益，将受到法律追诉。欢迎把文章转发到朋友圈。
熟读世界史的朋友对于第二次世界大战总有这样的疑问；当德军兵临莫斯科城下时，为何德国的盟友日本还在坐山观虎斗，日本在满洲布置了100万关东军按兵不动。同时，还有人历史迷问笔者二战时的日军是不是当时参战国军队中学历（能力）最高的军队？有了这些疑问，笔者在今年夏季就特意去找这方的资料，正好在心斋桥的旧书街，看见有出售半藤一利的《诺门坎之夏》一书，就马上掏钱买下来。与此同时笔者也阅读了村上春树的《奇鸟形状录》一书，因为其中就有诺门坎战役，在这本书的最后，村上大师列出了参考文献，笔者也是按图索骥地找寻这些书籍来阅读。
村上大师的参考书有1942年的《诺门坎美谈录》，《诺门坎空战苏军将领回忆录》，《诺门坎战记》，《静静的诺门坎》，《诺门坎上下—草原中德日苏战争》等等。据说在《奇鸟形状录》写作期间，村上大师甚至还到大陆实地考察了诺门坎战役的战场。但是给笔者印象最深的还是半藤一利的《诺门坎之夏》，书虽然很厚，读完感觉是非常受到启发。
在村上春树的《奇鸟形状录》书中的诺门坎战役，完全是无能无责的日军首脑，与第一线勇猛果敢的日军士兵形成强烈对比。这些文字描写让读者脑海中可以想象出当年战争的景象，通过人物间的纠葛，慢慢地揭示了诺门坎战役的本质。而半藤一利的《诺门坎之夏》是历史书，没有文学的描写，与村上大师的文学想象相反，人物的感情都完全被忽视。这些才是吸引笔者的地方。
1939年的诺门坎之战与之后德军入侵苏联如何联系？诺门坎战役在第二次世界大战有极高的地位与深远的影响。发动诺门坎战役的就是当时号称皇军精英的“关东军”，日本方面是精心准备，要达到的目的，在战后的回忆录中全方位，详细地分析，娓娓道来。日本皇军曾经横行东亚，打败过帝俄军队，在诺门坎战以前，几乎没有大的失败，这样的背景下，为何诺门坎战役会输得这样惨？笔者认为其中最主要的问题就是陆军参谋本部作战科的问题，这个陆军参谋本部作战科，就是策动卢沟桥事变，太平洋战争的日军最高司令部。而关东军参谋本部作战科是直接担负诺门坎战役发动，指挥的当事者。
这两个部门在半藤一利的《诺门坎之夏》中有详细的描绘，他们是如何的没有战略，没有责任，没有能力的一帮人，这些人却在发动战争，因为日本军队中枢的无能，普通士兵的性命就这样被白白地葬送。这点与文学作品村上春树小说《奇鸟形状录》是相同的视点与论点。无论是陆军参谋本部，关东军都会自己面对的战局，以及由此制约的各种状况，缺乏科学地分析，有的仅仅是空洞的精神论。用很原始的姿态投身战争，这些参谋本部与关东军都是相通的。
因为历史上的日俄战争，日本战胜帝俄，所以日本方面对苏联也是充满藐视与鄙视，从来没有正确的认识，认为俄罗斯人都是无能的胆小鬼。枪声一响就会在日本人面前简单地屈服。因为有这样的想法，日本方面对诺门坎战役并没有认真地准备，最终败在准备充分，军力强大的苏联军队面前。
诺门坎战役的政治意义是，当时的世界正在分为两大阵营：美英法为首的同盟国，与德意大日为首的法西斯势力之间的激烈对立。而日本本来是与英国是同盟国，与美国是友好国家，但最后，日本侵占满洲，拒绝国联要求退出满洲的要求，与德国，意大利结为盟友。这时日本与苏联的关系越来越紧张。背景是蒙古是苏联的保护国，而满洲国是日本的傀儡国，这两个附属国之间有深刻的边境问题，诺门坎就是从简单的边境问题，上升到局部战争。
与日俄战争不同，日俄战争的第一阶段是日本倾全力与帝俄的远东军进行决战，第二阶段是日军消灭帝俄援军，彻底打败帝俄在远东的军事势力，最终获得举定性胜利。而诺门坎战役时，苏联把这个边境的局部战争，看成苏联整个国家与日本在满洲军事的决战而进行的准备，所以这个准备是非常充分。而日本方面始终是没有责任的，走到哪里算哪里的对应，这样日本前线关东军是士气与训练程度非常高的军队，但这样大背景下是不能赢得战争的胜利，这就是诺门坎战役失败的根本原因。
为何苏联这么重视这场战争？苏联领导人斯大林已经预见到苏联未来一定会与德国发生战争，如果在与德军作战时，与日军进行两面作战，对苏军将是非常不利的局面。苏联要避免双面作战。因此苏联的最高统帅部作出决定，在西线战线的动向明确前，尽可能避免与日军发生全面的战争。所以，斯大林就与德国签订了互不侵犯条约，确定西线无战事后，集中全部兵力到东线，与日本进行战争。
与此同时日本正在中国华北，华东与中国军队进行作战，与苏联的战争就等于是双面作战，态势非常不利于日本，但是日本参谋本部完全没有担忧这些，而是很随便地就说要与苏联战争，对于开战区却没有任何的战略，仅仅是漫无目的地调动军队。刚开始时的第一阶段，日军善战，给苏军重大的打击，当时日军掌握制空权，因此战场态势处于优势，原因是苏军的装备并不现代化，日军的攻击也不尖锐。2个月后，苏联东线的装备源源不断运到，而日军方面却没有任何补充，制空权也被苏军控制，日军全面的孤立，就成为苏军的活靶子。
苏联曾经有这样的纪录片，8月20日的最后战斗，苏军机械化部队由高音喇叭开道冲锋，面对强大的苏军，日军方面就是一幅地狱的景象。日军的损失统计，出动5825人，战死7720人，伤8664人，病2363人，失踪1021人，战损19768人。损失最大的就是23师团，出动15975人，损耗12230人，损失率接近90%。
日本幸运的是，斯大林在最关键的时刻，接受了日本的停战要求。或许斯大林认为还没有到与日本全面开展的阶段，只要给日本一个小小的打击，让日本丧失继续战斗的欲望就是苏联的胜利，因为，苏联与德国还有很多事情要处理，分割波兰，进入波罗的海三国，与芬兰作战都要比与日本争夺不毛之地重要。
地名上看诺门坎是日苏之间的小小的战斗，但不仅仅局限于小战斗，这场战斗暴露出日本的参谋本部，关东军参谋部的无能，无责任，没有战略的军队最高层发动的战争是可怕的，这也是日本战争，太平洋战争的缩影。笔者到现在还是鄙视当时统帅关东军的37岁参谋辻正信以及他的上司服部卓四郎。日本广播公司的纪录片《诺门坎战役》，就是纪录从日中战争，到诺门坎，再到太平洋战争无谋的全过程。战后高官们都没有承担责任，承担责任都是中下级军官。
认真分析原因，明确责任是解决问题的关键，但在日本这点做不到。上文提到的日军损失大约2万人，这样的战损就是一场战役。日军是步兵为中心的轻装备，苏军都是最新的T-34坦克与装甲车，完全压倒了日军，仅仅从死伤人数，好像日本的2万人对苏军的2万人，打一个平手。但实际上，战争的起因边境线是向后退，作战的目的完全没有达到。这是前所未有的失败，但战役结束后，陆军要求媒体不要报道，连士兵的书信都要检查，害怕皇军的失败在日本国内被广泛知道。
参谋辻正信并没有承担责任，之后的太平洋战争中还指挥了新加坡作战，又指挥了瓜达尔作战，在作战中完全忽视对机场的控制，让士兵不断前赴后继死亡，超过2万名士兵死在当地，而这位参谋还被后人奉为日军优秀指挥官，军神，战后为了逃避惩罚，隐匿海外，回国后还当选为日本议员，从来没有为自己的发动战争道歉，为死去的士兵承担责任。
诺门坎战役使东北关东军向西试探的企图彻底落空，进而促使日军不得不完全放弃“北进”政策，而选择“南进政策”，进攻太平洋诸岛，偷袭珍珠港，最终导致日本的战败。如果诺门坎战役，日军还是像日俄战争时，进行全国动员给苏联致命一击，或者战役的指挥者是石原而不是辻正信，历史或许会重写。
原名：从村上春树的《奇鸟形状录》到半藤一利的《诺门坎之夏》
请关注桥本微信公众号sinkanaoka 这里有有趣 完全不一样的大视野
