就在获得绑匪地址的有利进展之后，一根疑是苏珊娜的断指寄送到UNK，并附上警告视频，要求不能作弊。作为个体的首相，在巨大的民意谬论压力下，以及党派、皇室的强烈要求下，必须牺牲个人的荣辱换取苏珊娜的性命。
《黑镜》第一季第一集《天佑吾主》内容分析。
第一章故事背景:首相Michael Callow（罗里·金奈尔 Rory Kinnear 饰）被熟睡中的紧急电话召回办公室，得知广受喜爱的王室 成员Susannah公主遭人劫持，绑匪提出的交换条件匪夷所思。备感受辱的首相诸般尝试解救公主未果，最终在强大的社交网络民意压力下就范。
英国首相接到苏珊娜被绑架的威胁视频，视频中苏珊娜声泪俱下，恳求绑匪不要杀她，而绑匪提出的释放条件是，首相必须在下午四点在电视上完全真实地直播与一头猪交娉，不然苏珊娜将被撕票。
第二章民众和媒体就苏珊娜被绑架一事引起激烈争论，BBC、Sky、Facebook、CNN、FOX、MSNBC、半岛电视台、NHK、Twitter、Arab spring、UKN等各大媒体在收到第五类D通告之后，一开始还能冷静地面对该事件，将问题的重心放在解救可怜无助的苏珊娜身上，但是一家又一家媒体在群众的谬论的狂轰滥炸压力下，被该事件的热点收视率利益熏心，也竞相通过各种角度各种渠道报道、扭曲该事件的原貌。
《卫报》开了一栏实时更新的博客，还有一篇关于猪在历史上的象征意义的短文，UKN甚至做了一期主题为“是否会看？”，关于首相与猪做爱的直播，民意28%表示接受观看。
facebook之星公主、保护环境的全英甜心，一个备受瞩目的亲民公主，她的生死能够引起网民更多的关注和同情。这时候，首相选择个人名誉和家庭还是苏珊娜的性命，已经变成了由荒唐的民意所指摆。人性是什么？人性本恶，我们就喜欢看别人出丑，忍不住要幸灾乐祸。
随着媒体的大肆渲染，民众的着重点已经转移到了“首相与猪做爱”这一出戏里，谈论该直播的可能性与娱乐性，完全不顾首相的颜面扫地与苏珊娜公主的安危，已经完全忘记了人类社会的道德底线，只关心”他们会用母猪吗”。
从绑匪的提出的“道格玛95宣言”来看，此次绑架是对绑匪而言是某意义上的行为艺术，是经过深思熟虑对媒体高度发达的人类社会的思考，也是一个测试和作品。
第三章一个UKN的女记者为了深挖该事件的内幕和绑匪的地址，不惜拍裸照换取最新信息，手机在这当中起到了一个相当恶劣的作用，使得本该保密的政府工作，只需一健便可即时传播。
就在获得绑匪地址的有利进展之后，一根疑是苏珊娜的断指寄送到UNK，并附上警告视频，要求不能作弊。UNK在收到该视频的第一时间便公开了这次爆炸新闻，而不是经过深思熟虑到这次公布可能造成的民众恐慌，以及直接威胁到首相的个人行为，媒体作为一种公众监督工具已经直接站在了当局政府的对立面，控制事件的走向。
作为个体的首相，在巨大的民意谬论压力下，以及党派、皇室的强烈要求下，必须牺牲个人的荣辱换取苏珊娜的性命。摆在首相面前的是一道送命题，要么放弃，等着政治生涯结束，为苏珊娜的死愧疚一辈子，永世被世人唾弃，甚至可能会威胁到家人及个人的安危；要么接受，抛弃个人名誉，永远活在该事件的阴影底下，被世人耻笑，家庭支离破碎。
第四章首相接受直播要求，观众幸灾乐祸。一阵警鸣之后，画面连续播放了6段英国境内无人空镜，街头巷尾、闹市、马路、市集皆无一人，只剩下刺耳的鸣笛和些许飞过的小鸟。几乎全国上下都挤在电视机面前等着看首相的笑话，这个史无前例的丑闻。
首相悲催地被迫与猪交娉直播一个小时，我们看到的是看客的目瞪口呆、有人无奈地摇摇头、有的羞愧地低下了头，有的皱着眉头却忍不住看向直播。这个冷漠的网络时代，我们每个人都沦为了键盘侠、无名英雄，在网络上指点江山，谈论国家名族的兴衰成败，可当正真危机来临时，我们什么也做不了也不会去有实际行动。
首相上猪事件过去了一年，UKN还把该事件翻出来炒冷饭，事件的女主人公没有受到影响，还出席了少年英勇奖章颁奖典礼，而首相依然是首相，只不过变成了人前强颜欢笑，背后家庭支离破碎。
这个片子引发人们思考，这个网络媒体高度发达的社会，政府是否应该顺从民意，少数服从多数这条从古至今的原则，是否能继续沿用。
连少数精英层面的领导都控制不了恐怖势力的威胁，假如把实权交给愚昧的看客，这个社会还有救吗？这个国家连最起码的道德底线都没有。
网络暴力、无孔不入的媒体是这个社会的一大毒瘤，正如爱死机第二集《三个机器人》里所说，人不是被原子弹灭亡的，而是自己作死的。人性本恶，贪婪冷漠是人的本性，物欲是人的刚需，生来未被调教过的人类和畜生没有什么区别，能站在国家层面办事的人必须是能操纵全局的精英，极权和毫无底线地顺应民意是两个极端，把握这中间的平衡，才能让文明社会持续发展。
