原告张先生今年33岁，爱车是一辆价值上百万元的奥迪A8。由于任师傅闯了红灯，交警部门认定，任师傅对事故负主要责任，但同时，张先生也要负次要责任，因为交警认为张先生在起步时没有通过后视镜观察右边的交通状况。为了查清事实，昨天法院在开庭时，邀请杭州市保险行业人民调解委员会罗一出庭作证。根据双方各自应承担的比例，法院判决，被告应赔偿原告车辆损失2160元。
车损定损的原则?没有保险公司定损评估、没有现场清晰定损照片，原告认为事故责任明晰，要求被告承担车辆维修费用，被告却认为原告是肆意扩大这笔费用的数额，我来为大家科普一下关于车损定损的原则?下面希望有你要的答案，我们一起来看看吧!
车损定损的原则
没有保险公司定损评估、没有现场清晰定损照片，原告认为事故责任明晰，要求被告承担车辆维修费用，被告却认为原告是肆意扩大这笔费用的数额。
4月10日，杭州滨江法院审理这样一起机动车交通事故责任纠纷案，首次邀请保险行业协会专业人士出庭协助判断车损。
原告张先生今年33岁，爱车是一辆价值上百万元的奥迪A8。2016年11月12日早上7点多，张先生开着车子，沿江晖路由北向南行驶到江晖路与春波路交叉路口时，被由北向东左转进入路口的任师傅的电动车撞倒。由于任师傅闯了红灯，交警部门认定，任师傅对事故负主要责任，但同时，张先生也要负次要责任，因为交警认为张先生在起步时没有通过后视镜观察右边的交通状况。
张先生在诉状中称，车子在事故中右后侧车门受损，花去维修费用14150元，他认为这笔费用得由任师傅来承担。
这笔修理费用到底合不合理，成了法庭上最大的争议。因为事故发生后，张先生没有通知保险公司到现场来定损，而起诉又是在车辆维修结束后才提起的，如何认定车损？
任师傅这方认为，张先生前去的维修店根本没有资质，属于超范围经营，而且维修的票据也发生在事故后3天，因此，对这笔费用全部不认可。
为了查清事实，昨天法院在开庭时，邀请杭州市保险行业人民调解委员会罗一出庭作证。罗一是资深保险理赔专员，有30多年的车辆事故定损处理经验。他根据事故现场的照片判断，车损在3000元左右。他表示，张先生的车子涉及2个油漆面和2个版漆面的修理，如果去4S店，2个油漆面的修理每个要1000多元，2个版漆面每个要400元至500元之间，所以判断在3000元左右。罗一还与杭州最大的奥迪汽车4S店的服务总监进行了沟通，对方表示，如果放在他们的4S店修理，费用在3600元左右。
法官说法：
法院审理后认为，鉴于交警已对事故作出认定，且原告已在事故认定书上签字确认，因此，对事故责任认定书上的主次责任，损失确定为原告承担四成、被告承担六成。
对于本案的关键，事故车损如何认定的问题，庭审中，原告虽然提供了14000余元的车辆维修发票，但开具该发票的车行并不具有车辆维修资质，且发票内涉及车辆右后门整体更换，原告也无法证明该维修与此次事故的关联性和必要性。
综合考虑专家证言和原告车辆受损情况，法院酌情确定原告车辆在此次事故中的受损金额为3600元。根据双方各自应承担的比例，法院判决，被告应赔偿原告车辆损失2160元。
来源：浙江法制报
